Всем счастливо!

Вернусь 21 августа.

Около моего компьютера регулярно валяются маленькие листочки бумаги с записями приблизительно следующего характера:



2315

2745

3012

3050

3241

3580



и т.д.



Угадайте, что это означает?

Примечание: прогрессий и прочих математических последовательностей в цифрах искать не следует.



Upd. ССМ угадала! Ответ в комментах.

Несколько прочитанных слэшных фиков по ШХ разбередили в моей бедной голове мыслительные процессы настолько, что это не могло не вылиться в какую-то дневниковую запись.



Сумбур здесьЯ пришла к выводу, что есть два вида слэша - и два типа описания человеческой любви в литературе вообще.



Есть близость, возникающая на почве взаимного уважения, симпатии, душевного родства и дружбы. Интимные отношения (секс) сами по себе вообще с этим не связаны и могут возникать на самой разной почве (включая пьянку). Речь не об этом. А о том, что "та самая" степень человеческой (душевной) близости обуславливается кучей факторов: от сходства мировоззрения до общих вкусов в выборе запонок. При сочетании отношений такого рода с интимным притяжением и возникает, собственно говоря, то, что называется любовью.



А есть ситуации, когда наличие физического влечения насильственно приравнивается к чувствам. Я тебя хочу = я в тебя влюблен = мы близки. Как правило, это свойственно подросткам и вообще личностям незрелым - выдавать похоть за влюбленность и даже любовь. Ромео и Джульетта, кстати, - из этой оперы.



Так вот: в литературе подменять первую ситуацию второй - значит серьезно обеднять текст, по сути, обманывая читателя. Конечно, так легче скрыть отсутствие писательского мастерства или собственную лень: не нужно строить и описывать отношения героев, не нужно обосновывать наличие близости. Герои друг друга хотят = герои друг другу близки. И баста.



Эта проблема часто встает именно в слэше. На мой взгляд потому, что именно здесь авторы вообще становятся перед выбором любовь-дружба; не потому, что у реальной гетеросексуальной пары этот выбор невозможен (очень даже возможен - и с проблемой этой люди часто сталкиваются), а потому, что литературная традиция не включает в себя такой сценарий - дружбу женщины с мужчиной.



Вот и получается, что в фикрайтерском сообществе этот выбор ставится только для автора-слэшера: вводить интимный элемент или нет?



И вот тут-то фандомские традиции устраивают фикрайтеру ловушку. Описать влечение - особенно между канонически конфликтующими героями - куда проще, чем развитие ОТНОШЕНИЙ (чувств, оценок, восприятия), какова бы ни была их подоплека.



В холмсианском фандоме все неказистое простодушие этого обмана вылезает наружу. Дело в том, что в отличие от, скажем, ГП-фандома с его бесконечными снарри и гарридраками, между Холмсом и Ватсоном у Конан-Дойла УЖЕ описаны отношения очень и очень близкие - с поправкой на викторианский пафос, конечно. Там уже есть глубокое уважение, доверие (едва ли не слепое), общие увлечения и просто теплота общения.



При попытке добавить туда голый секс, а тем более - подменить им чудо человеческой дружбы, сразу становится видно, как пуста сама эта затея.



Вот если бы кто-то умудрился описать СТОЛЬКО ЖЕ плюс (!) интим - для любых героев любого пола и возраста - тогда да, это было бы достойное произведение. А иначе это обеднение текста, характеров и сюжета, подмена более сложных и глубоких чувств более примитивными.

Недавно до меня дошла одна смешная вещь.



Парсельтанга нет, не было и быть не может. Ни в магическом мире, ни в каком. Потому что змеи ГЛУХИ. Разговаривать со змеей невозможно - она тебя не услышит, хоть шипи, хоть что.



Если бы речь шла о магических змеях... или это был бы телепатический язык... еще туда-сюда.



Цитата из энциклопедии:



"... Органы слуха сильно ослаблены; наружного слухового отверстия нет вовсе, а среднее ухо также упрощено. Лишь внутреннее ухо развито достаточно полно. Поэтому змеи очень плохо слышат звуки, распространяющиеся по воздуху, и в обычном смысле слова они почти глухи".

"Мы так бедны отвагой и верой, что видим в счастливом конце лишь грубо сфабрикованное потворство массовым вкусам".



Хорхе Луис Борхес, "Четыре цикла"



Полностью эссе здесь

Четыре цикла



Историй всего четыре. Одна, самая старая — об укрепленном городе, который штурмуют и обороняют герои. Защитники знают, что город обречен мечу и огню, а сопротивление бесполезно; самый прославленный из завоевателей, Ахилл, знает, что обречен погибнуть, не дожив до победы. Века принесли в сюжет элементы волшебства. Так, стали считать, что Елена, ради которой погибали армии, была прекрасным облаком, виденьем; призраком был и громадный пустотелый конь, укрывший ахейцев. Гомеру доведется пересказать эту легенду не первым; от поэта четырнадцатого века останется строка, пришедшая мне на память: "The borgh brittened and brent to brondes and askes". Данте Габриэль Россетти, вероятно, представит, что судьба Трои решилась уже в тот миг, когда Парис воспылал страстью к Елене; Йитс предпочтет мгновение, когда Леда сплетается с Богом, принявшим образ лебедя.



Вторая, связанная с первой, — о возвращении. Об Улиссе, после десяти лет скитаний по грозным морям и остановок на зачарованных островах приплывшем к родной Итаке, и о северных богах, вслед за уничтожением земли видящих, как она, зеленея и лучась, вновь восстает из моря, и находящих в траве шахматные фигуры, которыми сражались накануне.



Третья история — о поиске. Можно считать ее вариантом предыдущей. Это Ясон, плывущий за золотым руном, и тридцать персидских птиц, пересекающих горы и моря, чтобы увидеть лик своего бога — Симурга, который есть каждая из них и все они разом. В прошлом любое начинание завершалось удачей. Один герой похищал в итоге золотые яблоки, другому в итоге удавалось захватить Грааль. Теперь поиски обречены на провал. Капитан Ахав попадает в кита, но кит его все-таки уничтожает; героев Джеймса и Кафки может ждать только поражение. Мы так бедны отвагой и верой, что видим в счастливом конце лишь грубо сфабрикованное потворство массовым вкусам. Мы не способны верить в рай и еще меньше — в ад.



Последняя история — о самоубийстве бога. Атис во Фригии калечит и убивает себя; Один жертвует собой Одину, самому себе, девять дней вися на дереве, пригвожденный копьем; Христа распинают римские легионеры.



Историй всего четыре. И сколько бы времени нам ни осталось, мы будем пересказывать их — в том или ином виде.



(Перевод Б. Дубина)

Мне вчера пришло в голову, что все виденные мной теории о количестве и качестве искомых хоркруксов упускают из виду один важный момент.



Как именно эти штуки работают?



Поток сознания дальшеНам известно, что хоркрукс - это хранилище для части души, которое каким-то образом мешает его создателю после смерти тела нормально переселиться в мир иной.



Грубо говоря, существует 7 кусочков души Тома Реддла, только 1 из которых находился в теле, которое пришло убивать Поттеров.



Судя по тому, что Волдеморт-Который-Убил-Поттеров после 81 года не умер, а стал духом, хоркруксы работают как нечто вроде якоря.



Судя по тому, что в процессе воскрешения в 4 книге хоркруксы не использовались, они не "тратятся" на такие вещи.



Важный вопрос: есть ли связь между этими частями? Если есть, то двустороняя или односторонняя? Ощущает ли себя Волдеморт состоящим из 8 частей? Или только те части, что спрятаны в хоркруксах, "знают" то, что знает "основная часть"?



С одной стороны, Том-Из-Дневника знал про Гарри и специально заманивал его в ловушку. Если предполагать, что это один из ранних хоркруксов (Том там 16-летний), это означает, что Том-Из-Дневника получал от "основной части Волдеморта" информацию, ибо 16-летний Том про Гарри знать никак не мог.



С другой стороны, похоже, что Волдеморт ничего не знал о том, что медальон исчез из пещеры. И предполагается, что про уничтожение перстня Слизерина он тоже не знает.



Да и вообще - если он чувствовал бы все хоркруксы, то погоня за ними была бы обречена на провал: он мог бы схватить Гарри, как только тот добрался бы до любого из них.



Так как работает вся эта система? Что вы думаете?



Upd. Меня поправили. О Гарри Том-Из-Дневника узнал от Джинни, конечно. И для того заманивал Гарри в ТК, чтобы узнать: как годовалый ребенок смог победить его будущее Я.



Однако вопрос остается: что, больше ни на что хоркруксы не способны? Кроме как "держать на якоре" душу?



И еще: зачарованный дневник обладал, как мы помним, незаурядными возможностями. Что с остальными хоркруксами? Про перстень мы, к сожалению, ничего не знаем.



И еще интересно: как попал дневник к Люциусу? Ведь Малфой явно не знал, что это такое, и, судя по всему, хотел в первую очередь дискредитировать Уизли и Дамблдора как директора. Так ему были оставлены "инструкции", или он ссамовольничал? Но откуда тогда он знал, что Наследник Слизерина откроет ТК и устроит в школе охоту за магглорожденными? Или он тоже пообщался с дневником?



Да, а был ли дневник защищен? Мутная история, в общем.



Upd.2.



Ага, вот ответ на вопрос о связи:



"Does Voldemort know when a Horcrux is destroyed, sir? Can he feel it?" Harry asked, ignoring the portraits.



"A very interesting question, Harry. I believe not. I believe that Voldemort is now so immersed in evil, and these crucial parts of himself have been detached for so long, he does not feel as we do. Perhaps, at the point of death, he might be aware of his loss . . . but he was not aware, for instance, that the diary had been destroyed until he forced the truth out of Lucius Malfoy. When Voldemort discovered that the diary had been mutilated and robbed of all its powers, I am told that his anger was terrible to behold." (с) J.K.Rowling, HP&HBP, ch.23



А вот про Люциуса:



"But I thought he meant Lucius Malfoy to smuggle it into Hogwarts?"

"Yes, he did, years ago, when he was sure he would be able to create more Horcruxes, but still Lucius was supposed to wait for Voldemorts say-so, and he never received it, for Voldemort vanished shortly after giving him the diary. No doubt he thought that Lucius would not dare do anything with the Horcrux other than guard it carefully, but he was counting too much upon Lucius’s fear of a master who had been gone for years and whom Lucius believed dead. Of course, Lucius did not know what the diary really was. I understand that Voldemort had told him the diary would cause the Chamber of Secrets to reopen because it was cleverly enchanted. Had Lucius known he held a portion of his masters soul in his hands, he would undoubtedly have treated it with more reverence — but instead he went ahead and carried out the old plan for his own ends. By planting the diary upon Arthur Weasleys daughter, he hoped to discredit Arthur and get rid of a highly incriminating magical object in one stroke. Ah, poor Lucius . . . what with Voldemorts fury about the fact that he threw away the Horcrux for his own gain, and the fiasco at the Ministry last year, I would not be surprised if he is not secretly glad to be safe in Azkaban at the moment." (с) J.K.Rowling, HP&HBP, ch.23



Смущает одно: неужели Волдеморт настолько доверял Люциусу, что отдал ему дневник без защиты? Как-то это не в характере...

На АБ

На снарри

На ЗФ

В очередной раз размышляла о "великой депрессивной русской литературе".



Вот есть у русского человека что-то такое хитрое в мозгу, которое не дает ему быть счастливым просто так. Собственно, счастливым быть у нас вообще почти неприлично, а уж даром - и вовсе ни-ни.



Нет, сначала надо намучиться, настрадаться вволю, нанепониматься с близкими, пройти огонь, воду, лагеря и газовую камеру, а уж потом, после всех этих ужасов, можно позволить себе капелюшечку счастья. И то, желательно, на том свете.



И фики мы пишем такие же. Чем страдательней, тем лучше. Книга, где герои не мучаются, - несерьезна, это не высокая литература, а так, баловство.



Вылечите нас кто-нибудь, всю страну, а?

В отсутствие Иры выкладываю пока неутвержденную правку, но хоть так - чтобы читатели не скучали.



Глава 72. Новые связи

Последние два дня некоторые люди - "не будем показывать пальцем" (с) - делают абсолютно все, чтобы для меня в ГП-фандоме такой клуб все-таки появился. И это будет не снарри-форум, и не ЗФ.



Уважаемые г-да модераторы АБ, не участвующие в олимпиаде! Ваши назойливые попытки во чтобы то ни стало настоять на своем выставляют вас в самом что ни на есть дурном свете.



Вашу просьбу выслушали и приняли к сведению - кажется, на этом для любого нормального человека вопрос должен быть ЗАКРЫТ. Никто не обязан поступать так, как лично вам будет удобно.



Я вас уверяю: те участники олимпиады, которым новые ее сроки (когда этот вопрос вообще будет актуален) окажутся почему-либо неудобны, вполне в состоянии САМИ высказаться по этому поводу. Мы - все участники - всё обсудим и придем к консенсусу. Без вас, как бы вам ни хотелось принять участие в обсуждениях.



Будьте добры оставить свой устав в стенах своего монастыря.



Upd. XSHa хорошо сказала.



Для тех, кто до сих пор еще не понял, могу повторить: на данный момент за перенос Олимпиады высказалось большинство ее участников (по крайней мере, все, кто проголосовал). Это не единоличное решение Яэль (которая предлагала ее кем-нибудь заменить) и вообще не организаторов.



А те, кто не понимает, что дружная команда и хорошая компания не хотят играть в игры без капитана, могут идти в сад стройными рядами. Они там будут слушать.

запись создана: 18.07.2006 в 16:08