Помесь хорька, барсука и штопора
Вчера в третьем чтении были приняты поправки к закону о детском порно, приравнивающие любое описание «в сексуальных целях» сексуальных действий с участием несовершеннолетних к распространению детской порнографии. Т.е. теперь порнографией считаются не только видео с участием живых людей, но и графические изображения и тексты. Так что рейтинговая сцена между, скажем, Роном и Гермионой на старших курсах (уже не говоря о половине старых снейджеров) теперь может принести автору от 3 до 10 лет тюрьмы.

Под материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 2422 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
а) полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего,
б) несовершеннолетнего, реально совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера,
в) полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием,
г) либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.


Да, выглядит абсурдно: в 16 лет заниматься сексом можно, а показывать это нельзя и рассказывать подробно про это нельзя.
Однако точно такие же законы уже очень давно действуют, например, в Австралии, и это большая проблема для тамошнего ГП-фандома.

Второй важный момент: поскольку это поправки (толкование), а не новый закон, то они будут иметь обратную силу. Upd.3: не будут, кажется. Впрочем, для размещенных в сети текстов и фанарта это неважно: раз доступны, значит, распространение имеется. Это очень неприятный аспект всего интернет-регулирования: поскольку все старые посты и сайты присутствуют в сети одновременно с новыми, то все блоги подпадают под законы целиком, а не только то, что опубликовано после новых правил вхождения в силу. Думаю, фанартисты больше под ударом, чем фикрайтеры, потому что картинку найти проще, но, боюсь, доберутся до всех.

UPD1.В СИЛУ ЭТО ДОЛЖНО ВСТУПИТЬ С 1 ЯНВАРЯ 2017 ГОДА, ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ СФ И ПОДПИСИ ПРЕЗИДЕНТА (БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ПОПРАВКИ  soldafon). Чистим архивы и форумы, товарищи.

Ссылки: geektimes.ru/post/276928/
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=113185-6

Upd2. Вообще, надо признаться, предложение немедленно чистить архивы и форумы было скорее сарказмом на фоне бессильной ярости, чем законопослушной паникой. НО. В нашей стране никогда не знаешь, когда наткнешься на злобного деятельного дурака. Тут вон группа каких-то анонимных идиотов пытается объявить фильм "Матильда" оскорблением чувств верующих, потому как Николай 2 у нас святой, как известно, а значит, не мог цинично спать с балериной после женитьбы на Александре Федоровне :facepalm:

Так что я бы сказала так: если вы когда-то писали/рисовали/переводили явную порнушку про школьников (и уж особенно ченслэш, педофилию, инцест и пр), я бы на вашем месте хорошо подумала, что с этим делать. И дорого ли оно вам. И насколько. Время на это есть. Но уповать на то, что "до нас никому нет дела", я бы не стала. Амбридж, как известно, до всего есть дело.

@темы: Сеть, Дым Отечества, Фандом

Комментарии
12.06.2016 в 21:21

"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
Piper Bernadotte, искренне надеюсь, что они эту статью будут юзать как и предполагается: приплетать ее только тем, кто серьезно жмет власти и чем-то при этом увлекается. Тогда изрядная часть фандомных людей пролетит мимо статьи. Но плохо что придется фильтровать базар ради фичков.
12.06.2016 в 21:45

[Дважды два равно рыба.]
Piper Bernadotte, в каком смысле прецеденты?
были ли изнасилования взрослых и растления несовершеннолетних, которые определялись, как иные (насильственные) действия сексуального характера, т.к. были произведены не пенисом в вагину?
ну, примерно до хуя...
12.06.2016 в 22:01

Britanica Cowboy, очень не любит людей, носит клеймо кавая и регулярно поминает старое. ;Ъ
Tykki, в смысле в судебной практике, не за сами действия, а за распространяемые материалы, например фото реальных детей. Хочется проследить логику и область маразма. Если за что-то, изображенное на фото сажают, то вероятно примерно за то же, но нарисованное, хватать теперь будут.
12.06.2016 в 22:14

[Дважды два равно рыба.]
Piper Bernadotte, они вообще аналогичны, законодатель просто в своё время разделил "настоящий" половой акт и "всё остальное", но по санкциям никакой разницы нет.
13.06.2016 в 04:21

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
в смысле в судебной практике, не за сами действия, а за распространяемые материалы, например фото реальных детей
Тут в треде даже ссылка на гуглий есть. А теперь можно хватать любого для закрытия месячного плана.