Помесь хорька, барсука и штопора
Вчера в третьем чтении были приняты поправки к закону о детском порно, приравнивающие любое описание «в сексуальных целях» сексуальных действий с участием несовершеннолетних к распространению детской порнографии. Т.е. теперь порнографией считаются не только видео с участием живых людей, но и графические изображения и тексты. Так что рейтинговая сцена между, скажем, Роном и Гермионой на старших курсах (уже не говоря о половине старых снейджеров) теперь может принести автору от 3 до 10 лет тюрьмы.

Под материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 2422 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
а) полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего,
б) несовершеннолетнего, реально совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера,
в) полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием,
г) либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.


Да, выглядит абсурдно: в 16 лет заниматься сексом можно, а показывать это нельзя и рассказывать подробно про это нельзя.
Однако точно такие же законы уже очень давно действуют, например, в Австралии, и это большая проблема для тамошнего ГП-фандома.

Второй важный момент: поскольку это поправки (толкование), а не новый закон, то они будут иметь обратную силу. Upd.3: не будут, кажется. Впрочем, для размещенных в сети текстов и фанарта это неважно: раз доступны, значит, распространение имеется. Это очень неприятный аспект всего интернет-регулирования: поскольку все старые посты и сайты присутствуют в сети одновременно с новыми, то все блоги подпадают под законы целиком, а не только то, что опубликовано после новых правил вхождения в силу. Думаю, фанартисты больше под ударом, чем фикрайтеры, потому что картинку найти проще, но, боюсь, доберутся до всех.

UPD1.В СИЛУ ЭТО ДОЛЖНО ВСТУПИТЬ С 1 ЯНВАРЯ 2017 ГОДА, ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ СФ И ПОДПИСИ ПРЕЗИДЕНТА (БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ПОПРАВКИ  soldafon). Чистим архивы и форумы, товарищи.

Ссылки: geektimes.ru/post/276928/
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=113185-6

Upd2. Вообще, надо признаться, предложение немедленно чистить архивы и форумы было скорее сарказмом на фоне бессильной ярости, чем законопослушной паникой. НО. В нашей стране никогда не знаешь, когда наткнешься на злобного деятельного дурака. Тут вон группа каких-то анонимных идиотов пытается объявить фильм "Матильда" оскорблением чувств верующих, потому как Николай 2 у нас святой, как известно, а значит, не мог цинично спать с балериной после женитьбы на Александре Федоровне :facepalm:

Так что я бы сказала так: если вы когда-то писали/рисовали/переводили явную порнушку про школьников (и уж особенно ченслэш, педофилию, инцест и пр), я бы на вашем месте хорошо подумала, что с этим делать. И дорого ли оно вам. И насколько. Время на это есть. Но уповать на то, что "до нас никому нет дела", я бы не стала. Амбридж, как известно, до всего есть дело.

@темы: Сеть, Дым Отечества, Фандом

Комментарии
11.06.2016 в 16:32

А меня еще интересует такой вопрос - хотя бы чисто абстрактно - что должно случиться, чтобы эта педоистерия прекратилась...
11.06.2016 в 16:40

Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
Вот честное слово, прям иди и голосуй за КПРФ! Просто так, из вредности! ))) Интересно, а по закону можно как-то выразить недоверие к правительству? Вот для президента есть импичмент.))) И вообще надо внимательно смотреть какие законы сейчас под шумиху будут продвигаться думой. Чувствую, что вся эта истерия неспроста.
11.06.2016 в 16:42

"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
Полоумная Уизли, метеорит на головы законотворцам. Другого варианта не вижу. Или вирус инопланетный, который косил бы дебилов во власти. Вот если ты дурак, но не во власти, то не косит, если ты во власти и нормален -- не косит, а сочетание -- опа! Смертельный результат за два часа после избрания, чтоб уж точно ничего назаконотворить не успел. Можно еще чтоб дети перестали рождаться. Будем почкованием сразу взрослой особи размножаться.
11.06.2016 в 16:55

Нужно любить своих врагов - это лучший способ действовать им на нервы
TlokeNauake, ссылки нет, но дело было громкое, ник Таэль Рикке
11.06.2016 в 17:11

Нужно любить своих врагов - это лучший способ действовать им на нервы
На самом деле закон против педофилов давно нужен, но при чем тут фикрайтеры и картинки в инете, когда куча реально ДЕТСКОЙ порнографии с реальными детьми? Как всегда нужное дело погребают под хрен знает чем.
11.06.2016 в 17:14

"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
Lil-lit, ну так с реальной порнографией надо реально бороться. Это утомительно. А то вдруг выползет кто-то кого нельзя ни в коем случае судить... Безопаснее за фички, которые те, кого нельзя. уж точно не пишут и не читают. И галочка есть, и проблем нет.
11.06.2016 в 17:14

Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
SolarExalt, вот это-то и бесит!
11.06.2016 в 17:19

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
На самом деле закон против педофилов давно нужен
А он есть. И не один. То что происходит - не выдумывание нового закона, а расширение кормовой базы у старого.
Потому что настоящих преступников ловить надо, к тому же те, которые серьёзно производят, уже давно заносят кому надо. А тут - можно практически любого за влажное вымя пощупать. Бесплатно, без регистрации и СМС.
11.06.2016 в 17:48

Нужно любить своих врагов - это лучший способ действовать им на нервы
так с реальной порнографией надо реально бороться.
Именно, это как с наркоторговцами, например. Работать надо. Работать! А не в инете фички выискивать.
11.06.2016 в 17:56

Банан - это просто банан.
Вот честное слово, прям иди и голосуй за КПРФ! Просто так, из вредности!
ну вот мой папа в КПРФ, даже едва не прошел в гордуму, упертый гомофоб)))
11.06.2016 в 17:56

"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
Lil-lit, ну вот они и не хочет работать, о чем я и говорю. Работать не хотят, а галочки надо.
11.06.2016 в 21:29

Ребят, поясните лОсю.= )
Поправки по 3-му чтению ЗП вводятся только в 242.1 (там добавлено определение того, что есть порнография с детьми).
В 242 редакция не вносится, "порнографические материалы и предметы" остаются без определения. (И непривлечение по этой статье всех, кто хоть раз в жизни написал nc-17, скорее всего, связано с тем, что критерии, по которым фанфик можно отнести к порнографическому материалу и что им считать, отсутствуют.)
Как определение порнографии из 242.1 переносится на 242? По моему скромному соображению, не должно никак.
11.06.2016 в 23:04

Britanica Cowboy, очень не любит людей, носит клеймо кавая и регулярно поминает старое. ;Ъ
А то вдруг выползет кто-то кого нельзя ни в коем случае судить...
Угу, он еще мальчиков в пузики целует, а фики не пишет.

А как вообще вся эта вакханалия вяжется со свободой самовыражения? Помню что-то такое есть в Конституции. :hmm:
12.06.2016 в 03:58

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Угу, он еще мальчиков в пузики целует, а фики не пишет.
Вы не понимаете. Согласно принятым поправкам детское порно выглядит вот так:

12.06.2016 в 09:16

Градация красоты: «Красивый», «Очень красивый» и «Гейл» (с) IRATI
SolarExalt, согласно тому что я прочла даже при преодолении вето у Президента есть вариант обращения в Конституционный суд
lektsii.net/3-21247.html
12.06.2016 в 12:31

Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали!
согласно тому что я прочла даже при преодолении вето у Президента есть вариант обращения в Конституционный суд

Gsunshines, у нас много чего написано на бумаге в стране. Но вы сами то верите, что если Он не подпишет, то кто-то посмеет рыпнуться? )))
12.06.2016 в 12:57

Градация красоты: «Красивый», «Очень красивый» и «Гейл» (с) IRATI
Gsunshines, ну значит будем надеяться, что электорат в виде фриков и гиков) тоже нужен поскольку этот бред никак не направлен на реальную борьбу и под эгидой благого дела протаскивают вот такое вот
12.06.2016 в 12:58

Помесь хорька, барсука и штопора
Ledum Palustre,

Как определение порнографии из 242.1 переносится на 242? По моему скромному соображению, не должно никак.

Вроде бы никак. Формально, по крайней мере. Но я не знаю, как разрешается ситуация, когда к двум близким статьям к одной есть пояснения, а к другой нет - можно ли при этом ссылаться на "нет разъяснений"?..

Раньше, как я понимаю, все просто отдавалось на откуп экспертной комиссии, которая могла руководствоваться только своим чутьем. Совершенно непонятно, куда у них теперь будет показывать чутье, когда тексты неожиданно признали тоже порнухой.
Раньше, как я понимаю, это просто никому в голову не приходило.
12.06.2016 в 14:10

верховный аллюзионист
В том, что касается статей за выдуманных персонажей вообще много "прекрасного". Типа фильмы с насилием и жестокостью, не говоря о массовых убийствах на экране - это нормально и законно хранить и распространять. Никого ни к чему не подталкивает. Прямо эпик логики: вымышленные убийства, жестокость, пытки получили иммунитет в отличие от вымышленных извращений.
12.06.2016 в 14:30

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Прямо эпик логики: вымышленные убийства, жестокость, пытки получили иммунитет в отличие от вымышленных извращений.
Там самая прямая логика, причём озвученная вслух - насмотрится человек харамного, например на 18+, удалить через три дня!, покажется ему мало - и сразу же побежит в ближайшие ясли, насильничать. Потому что сей человек - проклятый извращенец и место ему на костре!
12.06.2016 в 14:39

верховный аллюзионист
Wizzard Rick, а насмотревшись на убийства и насилие (и даже наигравшись в стрелялки) типа не побегут. Логика просто "прямее" не бывает. :cheek:
12.06.2016 в 14:42

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
а насмотревшись на убийства и насилие (и даже наигравшись в стрелялки) типа не побегут.
А это на обсуждении. Запретить игры, особенно в интернете, пытаются тоже уже не первый год. Всё за ради детей.
Хорошо что Медведев на совещаниях в ангрибёрдс гоняет, что тоже насилие и убийства в компьютерных играх.
12.06.2016 в 14:44

верховный аллюзионист
Wizzard Rick, во-во. Это же просто жестокое обращение с животными. Как можно-с. Насмотрится и пойдет в колхоз кур душить.
12.06.2016 в 14:55

Incognit_A, Насмотрится и пойдет в колхоз кур душить.
Вы сделали мой день! :gigi:
12.06.2016 в 16:58

Мерри, Но я не знаю, как разрешается ситуация, когда к двум близким статьям к одной есть пояснения, а к другой нет - можно ли при этом ссылаться на "нет разъяснений"?..
Окей, вроде бы до меня дошло.= )
На "нет разъяснений" ссылаться нельзя в принципе, раз решать должна экспертная комиссия из врачей/деятелей искусства и т. д.
Какими критериями будет руководствоваться она, причисляя тот или иной материал к порнографии, сугубо их вопрос, даже если эти критерии никак не прописаны для простых смертных.
Можно только уповать на некую "художественную ценность".= ))) Вдруг зайдет фичок.= )))

Похоже, законодательно реалии всё же таковы, что до текстов nc-17 раньше ни у кого "просто руки не доходили". Ну и за 242 так плотненько не сядешь.
Пока не будет реальных дел с фикрайтерами по этой статье, как закон будет реализован на практике и будет ли, никто не узнает.
12.06.2016 в 20:27

Britanica Cowboy, очень не любит людей, носит клеймо кавая и регулярно поминает старое. ;Ъ
Насмотрится и пойдет в колхоз кур душить.
Вы сделали мой день!

Мой тоже!! :lol::lol: Там еще злостная порча имущества и демонстрация нанесения травм, несовместимых с жизнью. При условии, что у нас и Волк из "Ну, погоди!" является пропагандой курения, все может быть. Под шумок опять же можно запретить ввоз в РФ всех гаджетов, где игра идет по умолчанию, стимулируя продажи того же самого, но российского производства.

иные действия сексуального характера.
Кстати, вот это что за зверь? Что именно подпадает? ну хоть в общих чертах. Список бы надо.
А то взрослый, одетый как взрослый, на рисунке обнимающий ребенка, одетого как ребенок, это уже статья или есть вариант отбрехаться, что они отец с сыном?
12.06.2016 в 20:55

[Дважды два равно рыба.]
Piper Bernadotte,
иные действия сексуального характера - это законодательное определение всего, что секс, но не пенисом в вагину, где у обладателя пениса активная роль.
12.06.2016 в 21:08

Britanica Cowboy, очень не любит людей, носит клеймо кавая и регулярно поминает старое. ;Ъ
Tykki, а прецеденты были конкретно за "не пенисом в вагину"? То бишь интересуют конкретные примеры действий. Как-то это все ну очень растяжимо.

Кроме того, рисовать самому тоже по-видимому нельзя, потому как готовый рисунок - хранение, публикация - распространение и рекламирование, а если рисунок кто-то просмотрит\загрузит\увидит в браузере из-за рубежа, то еще и перемещение через Государственную границу Российской Федерации.
Что там про пересечение границ отсюда туда?
12.06.2016 в 21:14

"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
Piper Bernadotte, ну как пример -- ласкать грудь, дрочить, оральный секс, ласкать эрогенные зоны, всякие эти язык в ухо и поцелуй в шею. Объятья можно приплести если захочется и они покажутся сексуальными. Опять же. лесбийский секс проходит как эта формулировка, ибо без участия живого пениса. Ну и всякие игры с сексуальными игрушками, БДСМ-порка по голой попе выгнувшегося в наслаждении партнера.
12.06.2016 в 21:17

Britanica Cowboy, очень не любит людей, носит клеймо кавая и регулярно поминает старое. ;Ъ
Объятья можно приплести если захочется и они покажутся сексуальными.
Это вот.. ну вообщеее... Покажутся. Тут без вариантов. Защититься нельзя никак, тюрем на всех не хватит.