Помесь хорька, барсука и штопора
Вчера в третьем чтении были приняты поправки к закону о детском порно, приравнивающие любое описание «в сексуальных целях» сексуальных действий с участием несовершеннолетних к распространению детской порнографии. Т.е. теперь порнографией считаются не только видео с участием живых людей, но и графические изображения и тексты. Так что рейтинговая сцена между, скажем, Роном и Гермионой на старших курсах (уже не говоря о половине старых снейджеров) теперь может принести автору от 3 до 10 лет тюрьмы.
Под материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 2422 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
а) полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего,
б) несовершеннолетнего, реально совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера,
в) полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием,
г) либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
Да, выглядит абсурдно: в 16 лет заниматься сексом можно, а показывать это нельзя и рассказывать подробно про это нельзя.
Однако точно такие же законы уже очень давно действуют, например, в Австралии, и это большая проблема для тамошнего ГП-фандома.
Второй важный момент:поскольку это поправки (толкование), а не новый закон, то они будут иметь обратную силу. Upd.3: не будут, кажется. Впрочем, для размещенных в сети текстов и фанарта это неважно: раз доступны, значит, распространение имеется. Это очень неприятный аспект всего интернет-регулирования: поскольку все старые посты и сайты присутствуют в сети одновременно с новыми, то все блоги подпадают под законы целиком, а не только то, что опубликовано после новых правил вхождения в силу. Думаю, фанартисты больше под ударом, чем фикрайтеры, потому что картинку найти проще, но, боюсь, доберутся до всех.
UPD1.В СИЛУ ЭТО ДОЛЖНО ВСТУПИТЬ С 1 ЯНВАРЯ 2017 ГОДА, ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ СФ И ПОДПИСИ ПРЕЗИДЕНТА (БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ПОПРАВКИ soldafon). Чистим архивы и форумы, товарищи.
Ссылки: geektimes.ru/post/276928/
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=113185-6
Upd2. Вообще, надо признаться, предложение немедленно чистить архивы и форумы было скорее сарказмом на фоне бессильной ярости, чем законопослушной паникой. НО. В нашей стране никогда не знаешь, когда наткнешься на злобного деятельного дурака. Тут вон группа каких-то анонимных идиотов пытается объявить фильм "Матильда" оскорблением чувств верующих, потому как Николай 2 у нас святой, как известно, а значит, не мог цинично спать с балериной после женитьбы на Александре Федоровне
Так что я бы сказала так: если вы когда-то писали/рисовали/переводили явную порнушку про школьников (и уж особенно ченслэш, педофилию, инцест и пр), я бы на вашем месте хорошо подумала, что с этим делать. И дорого ли оно вам. И насколько. Время на это есть. Но уповать на то, что "до нас никому нет дела", я бы не стала. Амбридж, как известно, до всего есть дело.
Под материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 2422 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
а) полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего,
б) несовершеннолетнего, реально совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера,
в) полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием,
г) либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
Да, выглядит абсурдно: в 16 лет заниматься сексом можно, а показывать это нельзя и рассказывать подробно про это нельзя.
Однако точно такие же законы уже очень давно действуют, например, в Австралии, и это большая проблема для тамошнего ГП-фандома.
Второй важный момент:
UPD1.В СИЛУ ЭТО ДОЛЖНО ВСТУПИТЬ С 1 ЯНВАРЯ 2017 ГОДА, ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ СФ И ПОДПИСИ ПРЕЗИДЕНТА (БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ПОПРАВКИ soldafon). Чистим архивы и форумы, товарищи.
Ссылки: geektimes.ru/post/276928/
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=113185-6
Upd2. Вообще, надо признаться, предложение немедленно чистить архивы и форумы было скорее сарказмом на фоне бессильной ярости, чем законопослушной паникой. НО. В нашей стране никогда не знаешь, когда наткнешься на злобного деятельного дурака. Тут вон группа каких-то анонимных идиотов пытается объявить фильм "Матильда" оскорблением чувств верующих, потому как Николай 2 у нас святой, как известно, а значит, не мог цинично спать с балериной после женитьбы на Александре Федоровне

Так что я бы сказала так: если вы когда-то писали/рисовали/переводили явную порнушку про школьников (и уж особенно ченслэш, педофилию, инцест и пр), я бы на вашем месте хорошо подумала, что с этим делать. И дорого ли оно вам. И насколько. Время на это есть. Но уповать на то, что "до нас никому нет дела", я бы не стала. Амбридж, как известно, до всего есть дело.
Это смотря кому насколько понадобится резонанс.
Просто меня реально коробит, что речь идет не о 10-12 летних, а о 15 и старше. С учетом нашей истории, где 15 для девушки - возраст на выданье (да моя прабабка вышла замуж в 15ть, мужу ее 16ть на тот момент было, было это в 1920 году и никто их детьми не считал, уральское село), то нормальные книги запростяк попадут под раздачу. Навскидку можно припомнить десятки хороших вещей без особого смакования даже, но с имеющимся упоминанием сексуальных отношений 15-16 летних и взрослых. Причем зачастую это юная девушка на выданье и мужчина постарше.
Дело не в свободном доступе. Это статья за изготовление, хранение и распространение детской порнографии. Так что неважно, насколько широкий доступ. Теоретически это и хранить нельзя.
Честно говоря, ИМХО, проще в домашнем архиве в фанфиках вырезать секс-сцены между подростками. )))
Упоминание не подходит. Там "описание в сексуальных целях", то есть достаточно графичные сцены. Упоминание, кто когда женился, либо "они долго целовались в сарае" - это не оно.
Но в ГП-фандоме довольно много именно вполне графичных текстов про героев в возрасте 16-18 лет, а их при желании вполне можно квалифицировать именно как порно.
Воистину, нашим законотварьцам делать нечего
Вот я тоже думаю, что надо просто удалять все.
Смотря что и где. Ну вот описал автор первую брачную ночь, можно без особых подробностей. Невесте 16ть, жениху - за 20ть, а то и ближе к 30ти (это я "Черного Янгара" Карины Деминой вспомнила). Норма для общества, где взрослым считается уже 14летний, а девушка в 16ть чуть ли не перестарок. Вопрос - кто будет относить такую книгу к художественному произведению?
Но в ГП-фандоме довольно много именно вполне графичных текстов про героев в возрасте 16-18 лет, а их при желании вполне можно квалифицировать именно как порно.
Да, рейтинговый ГП-фандом можно целиком запрещать, там все ученики Хога кроме семикурсников младше 18 лет.
Вот так и станешь параноиком. Пытаюсь понять сколько подобных рейтинговых вещей у меня на компах.
А если что-то было написано до 12 года, оно попадает под раздачу?
хорошо что моему любимому пейрингу хорошо за 18. И самым крутым актом у них был взрыв Альдараана.
Это называется "знал бы прикуп, жил бы в Сочи"! Я сама очень давно уже ушла во взрослые фандомы, да и в ГП никогда не любила особо все вот эти вот школьные романы, но, конечно, в голову не могло прийти, что это все может стать актуально в смысле УК.
Причем прикол в том, что в мире Роулинг все герои в последней книге вообще-то совершеннолетние в каноне (кроме Джинни и ее сокурсников). Потому что там совершеннолетие наступает в 17 лет.
Мой знакомый в Ирландии чистил комп от хентая в свое время.
Просто
а) Запрещаем индексировать форумы
б) Уводим архивы под замок
Смотря что и где. Ну вот описал автор первую брачную ночь, можно без особых подробностей. Невесте 16ть, жениху - за 20ть, а то и ближе к 30ти (это я "Черного Янгара" Карины Деминой вспомнила). Норма для общества, где взрослым считается уже 14летний, а девушка в 16ть чуть ли не перестарок. Вопрос - кто будет относить такую книгу к художественному произведению?
Вопрос не в том, насколько она художественная, а в том, насколько подробно это описано. Если прям со всей анатомией, то могут счесть и порно. Но что-то за пределами фандомов я себе это с трудом представляю.
Кажется, даже в Анжелике до описаний половых органов и кто чего куда вставлял не доходило. Не помню уже.
Мильва Барринг,
А если что-то было написано до 12 года, оно попадает под раздачу?
Вопрос не когда написано, а когда ДОСТУПНО. Если сейчас висит - то попадает.
Но я у тебя что-то в основном снупины помню. Штарая штала, шклерож одолел
А вообще это повод вспомнить, что реально я с удовольствием перечитываю из ГП, а остальное стереть нафиг. Давно собиралась, но все лень было )))
шиппер Таркин/Вейдер с 1986. И их внуков шипперю, КАЙЛАКС спасибо, что выбрали нас!
А если вывесила не я? Я же поудаляла все свои рейтинговые переводы давным-давно. Но все равно в сети есть сайты, где они висят. И я понятия не знаю, кто эти люди, которые вывесили, и как оно вообще туда попало
Сложный вопрос. Думаю, если это чужие перепечатки, то как минимум проследить это до тебя будет трудно. И в первую очередь под раздачу попадет распространитель.
А так - вот я поэтому всегда страшно бесилась, когда выкладывают без разрешения. Ибо если что, потом ничего не исправишь.
Просто
а) Запрещаем индексировать форумы
б) Уводим архивы под замок
Вы серьезно думаете, что детское порно прям так раздают на индексируемых ресурсах и без замков? А если закрыть индексацию, никто ничего не найдет? Это все детские игрушки.В качестве отмазки от закона о защите детей от информации - еще да, но от УК - уже нет.
Как временная мера - возможно, но я бы не рекомендовала никому оставлять в открытом доступе свои графические рейтинговые тексты, если в них есть несовершеннолетние. Потому что любой минимально настойчивый поиск даст Роскомнадзору десятки ресурсов.
Они уже четыре года боролись за право запретить хентай, и вот пробили - а заодно и порнофанфикшен аналогичного рода.
Разумеется. Тут вопрос правоприменения, конечно, но думаю, любой фик с рейтингом NC17 за графический секс и участием старшеклассников под это подпадет без труда.
Прикапываться к поцелуям и эвфемистическим описаниям - думаю, никто не будет, тут половину мировой литературы придется запретить.
Имхо, можно сделать проще - не чистить архивы, а к каждому фику/картинке написать примечание, мол это АУ и все герои совершеннолетние. Ввести такую негласную формальность в фандомах.
У меня на компе архив из нескольких тысяч фанфиков, в основном снарри, половина - англоязычная. Да я умру все их чистить...
Про рисунки я уже не говорю, их тоже бешенное количество. И очень не хочется всё это удалять, но, возможно, придется...