Помесь хорька, барсука и штопора
Вчера в третьем чтении были приняты поправки к закону о детском порно, приравнивающие любое описание «в сексуальных целях» сексуальных действий с участием несовершеннолетних к распространению детской порнографии. Т.е. теперь порнографией считаются не только видео с участием живых людей, но и графические изображения и тексты. Так что рейтинговая сцена между, скажем, Роном и Гермионой на старших курсах (уже не говоря о половине старых снейджеров) теперь может принести автору от 3 до 10 лет тюрьмы.
Под материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 2422 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
а) полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего,
б) несовершеннолетнего, реально совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера,
в) полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием,
г) либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
Да, выглядит абсурдно: в 16 лет заниматься сексом можно, а показывать это нельзя и рассказывать подробно про это нельзя.
Однако точно такие же законы уже очень давно действуют, например, в Австралии, и это большая проблема для тамошнего ГП-фандома.
Второй важный момент:поскольку это поправки (толкование), а не новый закон, то они будут иметь обратную силу. Upd.3: не будут, кажется. Впрочем, для размещенных в сети текстов и фанарта это неважно: раз доступны, значит, распространение имеется. Это очень неприятный аспект всего интернет-регулирования: поскольку все старые посты и сайты присутствуют в сети одновременно с новыми, то все блоги подпадают под законы целиком, а не только то, что опубликовано после новых правил вхождения в силу. Думаю, фанартисты больше под ударом, чем фикрайтеры, потому что картинку найти проще, но, боюсь, доберутся до всех.
UPD1.В СИЛУ ЭТО ДОЛЖНО ВСТУПИТЬ С 1 ЯНВАРЯ 2017 ГОДА, ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ СФ И ПОДПИСИ ПРЕЗИДЕНТА (БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ПОПРАВКИ soldafon). Чистим архивы и форумы, товарищи.
Ссылки: geektimes.ru/post/276928/
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=113185-6
Upd2. Вообще, надо признаться, предложение немедленно чистить архивы и форумы было скорее сарказмом на фоне бессильной ярости, чем законопослушной паникой. НО. В нашей стране никогда не знаешь, когда наткнешься на злобного деятельного дурака. Тут вон группа каких-то анонимных идиотов пытается объявить фильм "Матильда" оскорблением чувств верующих, потому как Николай 2 у нас святой, как известно, а значит, не мог цинично спать с балериной после женитьбы на Александре Федоровне
Так что я бы сказала так: если вы когда-то писали/рисовали/переводили явную порнушку про школьников (и уж особенно ченслэш, педофилию, инцест и пр), я бы на вашем месте хорошо подумала, что с этим делать. И дорого ли оно вам. И насколько. Время на это есть. Но уповать на то, что "до нас никому нет дела", я бы не стала. Амбридж, как известно, до всего есть дело.
Под материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 2422 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
а) полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего,
б) несовершеннолетнего, реально совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера,
в) полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием,
г) либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
Да, выглядит абсурдно: в 16 лет заниматься сексом можно, а показывать это нельзя и рассказывать подробно про это нельзя.
Однако точно такие же законы уже очень давно действуют, например, в Австралии, и это большая проблема для тамошнего ГП-фандома.
Второй важный момент:
UPD1.В СИЛУ ЭТО ДОЛЖНО ВСТУПИТЬ С 1 ЯНВАРЯ 2017 ГОДА, ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ СФ И ПОДПИСИ ПРЕЗИДЕНТА (БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ПОПРАВКИ soldafon). Чистим архивы и форумы, товарищи.
Ссылки: geektimes.ru/post/276928/
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=113185-6
Upd2. Вообще, надо признаться, предложение немедленно чистить архивы и форумы было скорее сарказмом на фоне бессильной ярости, чем законопослушной паникой. НО. В нашей стране никогда не знаешь, когда наткнешься на злобного деятельного дурака. Тут вон группа каких-то анонимных идиотов пытается объявить фильм "Матильда" оскорблением чувств верующих, потому как Николай 2 у нас святой, как известно, а значит, не мог цинично спать с балериной после женитьбы на Александре Федоровне

Так что я бы сказала так: если вы когда-то писали/рисовали/переводили явную порнушку про школьников (и уж особенно ченслэш, педофилию, инцест и пр), я бы на вашем месте хорошо подумала, что с этим делать. И дорого ли оно вам. И насколько. Время на это есть. Но уповать на то, что "до нас никому нет дела", я бы не стала. Амбридж, как известно, до всего есть дело.
Я буквоед, мне нельзя в это лезть.
Визг местами стоит "недетский" , уж простите за каламбур на тему "Закона" ... )))
Объясняю.
Если вас будут судить за изготовление и распространение порнухи, убийство, грабежи, экономические преступления и терроризм - это одно.
Если же вас начнут судить за изготовление и распространение детской порнографии - то даже после оправдания вы навсегда окажетесь растлителем детей в мире, где нагнетается педоистерия.
У нас уже есть пример развитых стран, где залёт по этой статье - полный пиздец для жизни, потому что поселянам глубоко насрать, что на самом деле вы писали фичочки по гарепотеру или осмелились посмотреть порно "учительница/ученица" с сорокалетними женщинами. Статья всё говорит за себя. А то что оправдали - так это же за взятку, коррупция же ж.
Справедливости ради, в развитых странах никого за фичочки не судят. Только в Австралии есть подобный закон, да и то есть куча примеров, когда его не соблюдают, значит, не настолько там за фичочки преследуют.
Там за пределами австралии практически нет идиотизма с "совершеннолетними изображающими несовершеннолетних" и во многих странах рисунки и текст выведены за пределы уголовного преследования, как бы бдительные граждане не прыгали.
У нас же эта херня прошла первые чтения единогласно.
да и то есть куча примеров, когда его не соблюдают
В англии попытались запустить массовое преследование кровавых негодяев в интернете.
В первые дни в поле зрения попало более пятидесяти тысяч человек и программу свернули от греха подальше, потому что ведьма хороша только когда она одна.
Надеюсь у наших депутатов мозгов на подобное хватит, но пока - лучше не попадать в первые образцово-показательные суды за бабушек в сейлор-фуку.
soldafon, Piper Bernadotte, ребят, ну зайдите вы на сайт Консультанта/Гаранта и посмотрите текст действующего УК РФ.
Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
читать дальше
это в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ, то есть, уже действующие давным-давно нормы.
а статья 242 была в тексте УК РФ изначально, так что весь фандомный народ всегда рисковал, просто не задумывался об этом.
а изменения касаются того, что вносится примечание, в котором раскрывается смысл термина "порнографические материалы и предметы", которого раньше не было. и вот как раз согласно этому примечанию все фанфики и арты в жанре пвп в первую очередь (ибо этот жанр как раз и не предполагает никакой художественной ценности) теоретически могут попасть под удар.
проще, как мне кажется, с сюжетными историями, где секс выступает элементом сюжета - доказать литературную/художественную ценность при грамотном подходе реально.
Было, про порнуху и раньше, до 2012 была статья, но как раз это подтверждает, что за столько лет НИ ОДНОГО фикрайтера по ней не привлекали и не пытались.
И как раз это говорит за то, что эти поправки ничего вообщем-то то для фикрайтеров не изменят.
Если бы кого-то хотели привлечь, если бы ИМЕННО ФФ кому-то перешел дорогу, то вполне хватило бы сейчас действующих законов, чтобы их прилепить. Вы знаете подобные прецеденты? Я нет...
Не надо раздувать панику еще больше, обсасывая эту тему со всех сторон с допусками и вариантами и создавая ненужное напряжение.
На самом деле, если по жизни, а не по "букве закона", сейчас совершенно не важно, какие поправки куда внесут. Вопрос стоит: в какое место законотворцы планируют его применить.
Исходя из того, что я написал выше, что ФФ никогда не тыркали по нему, я не вижу на сегодняшний день оснований для паники
P.S.
Хентай и раньше запрещали и даже блокировали сайты. Кроме блокировки, вы знаете хоть одного конкретного человека, которому бы официальные власти доставили бы какие то неприятности лично? Я, как и выше нет.
В том и дело, что не знаешь уже, в которое место эти неадекваты от законотварьчества вздумают его применить.
Во-первых фики раньше не подпадали под определение. Рисунки как бы тоже. Во-вторых сейчас принят закон "для защиты детей" и педоистерия раздувается.
Скажем так: до мизулинских разъяснений я мог выкладывать фривольные картинки с Орихиме из блича и всё было ОК, потому что это крупная сисястая барышня.
После подписания этих разъяснений это - уголовная статья. До 10 лет, так как с использованием сети интернет.
Кроме блокировки, вы знаете хоть одного конкретного человека,
Можете погуглить судебную практику. Дел немного, но они есть. И немного их прежде всего потому - что настоящих извращенцев практически нет. А теперь вы все - извращенцы, которым нет места в современной дуповноскреповой рассеюшке.
Когда Вас буду жечь на площади, я таки подкину вязанку хвороста. Ибо я - не ведьма.
а многоуважаемому soldafon, хочу сказать следующее: закрывать глаза на реалии, прикрываясь тем, что за столько лет НИ ОДНОГО фикрайтера по ней не привлекали и не пытались. - глупо, вы уж извините.
сейчас, когда в статье будет примечание, согласно которому все наше высокорейтинговое творчество является нарушением закона, привлечь к ответственности будет гораздо проще, тем более, что власти давно в курсе о том, что есть фанфики и где их искать. для того, чтобы привлечь фикрайтера к ответственности и тем самым улучшить статистические показатели, не нужно быть семи пядей во лбу, соответственно, наша задача - максимально себя обезопасить и рассказать людям, как это можно сделать, а это не равно «разводить панику».
а пускать дело на самотек, надеясь на авось - ну, как-то, по меньшей мере, недальновидно.
Вопрос стоит: в какое место законотворцы планируют его применить.
уж явно не против настоящих преступников
))))) Ну, судя по вашим постам, вы на этот костер хотите всех затащить ))) Троллинг однако отменный )) Вовремя и в нужное место вкинутыми фразами, заставлять людей паниковать ..
Вы тоже извините, но я пока очень мало увидел сейчас в днявах конструктивных предложений, как себя обезопасить. Больше паники и истерии
Если уж паранойя так сильна, и не видно выхода, не проще тихо и спокойно удалить свои записи везде и выдохнуть, а не втягивать в массовую истерию остальных?
Вот ППКС.
Плохо знаете судебную практику. Громкое дело со слешершей было. Но закрыли за недостаточностью улик, она сумела отбрехаться. Не факт, что с нынешней поправкой отбрехалась бы. Да, обратили на нее внимание не из-за фичков, а из-за других вещей. Но дело шили по фичкам. Не делайте так, чтобы обратили из-за других вещей? Отлично, сидите сами в подвале, трясясь, что любой чих окажется тем самым, я не хочу.
SolarExalt, а есть ссылка?
Именно так.
Эти поправки в более мягком виде два годы пылились в госдуре, пока Мизулина и другие, назовём их людьми, не начали борьбу с "педофильским лобби".
Нет. По нашему законодательству если Совет Федерации завернет, депутаты проголосуют еще раз и оно пойдет Путину минуя Совет. если откажется подписывать Путин, вернется депутатам, те опять проголосуют за и Путин будет обязан подписать. Это всего навсего замедление процесса.