Это колдовство на Гарри точно не записали. Фадж на суде его утопить хотел, все прегрешения вспомнил, а о том, чего там взрослые наколдовали, пока его забирали, ни слова не сказал. Значит, знали, что не он.
А в присутствии маггла или просто так тоже интересно. Допустим, следилка позволяет узнать, видели ли магглы колдовство или нет. Но конкретики ей и в этом случае не хватает. Потому что свидетелем был Дадли, а он давным-давно в курсе, что маги есть. Так что не так всё страшно.

Кстати, когда Гарри забирали перед его 17-летием - они еще полчаса распинались, что рядом с Гарри ни в коем случае нельзя колдовать. Но как они появились у Гарри: "Сумрак садика словно подёрнулся рябью, сам его воздух дрожал. Затем начали по одной появляться фигуры людей, снимавших с себя Дезиллюминационное заклинание". А как снимают это заклятие: "Он (Грюм) резко ударил Гарри по голове волшебной палочкой. Гарри снова почувствовал, как по спине что-то течёт, на этот раз горячее, и понял, что Дезиллюминационное заклинание перестало действовать." (5 книга, прибытие на Площадь Гриммо, 12) Так что команда волшебников сразу же начала колдовать по прибытии в дом Гарри, и министерство магии тут же узнало бы, и Волдеморт тоже.

И еще одно, пока не забыла: почему дети все время таскают сов в клетках? Особенно глупо, когда Гарри в 7 книге отбывал из дома Дурслей и его сову убили. Почему совам не давали приказ прилететь своим ходом в Хогвартс, в Нору или в любое другое место, раз уж у них с ориентированием все в порядке? И не надо было бы смущать магглов на вокзале видом этих сов в клетках.

И еще, уж заодно. Почему в Хогвартсе так мало кошек? Если детишкам разрешается брать с собой домашних любимцев, почему замок не наводнен котами, гоняющимися за жабами? А то такое впечатление, что там всего 4 зверюшки: Тревор, Скабберс (крыса Рона, не могу называть его Коростой...), Живоглот и кошка Миллисенты Балстроуд. Сов и Миссис Норрис не считаю...

В 7 книге могли не выпускать сову, чтобы за ней не следили и не пытались перехватить. Могли воспринять появление совы как сигнал того, что Гарри куда-то намылился. Причём не раз подчёркивалось, что полярная сова была или только у Гарри вообще, или если и были ещё, то их было очень мало. Чересчур приметная.
А почему в школу/из школы сами не летят, кто их знает... Может, на тот случай, если надо будет письмо по дороге отправить. Отправлял же Люпин в школу письмо из поезда насчёт того, что Гарри поплохело из-за дементоров.

Хагрид говорил, что жабы нынче не в моде. Так что их должно быть мало.
Есть правило "1 ученик - 1 животное". Тоже должно влиять.
И в какой-то сцене приезда упоминалось, что в толчее совы ухали, кошки мяукали. Так что и кошек должно быть прилично.

И в какой-то сцене приезда упоминалось, что в толчее совы ухали, кошки мяукали. Так что и кошек должно быть прилично.
Точно! Было дело! И почему ж тогда в книгах они нигде не упоминаются? Они толпами бродили бы по коридорам, заходили бы в классы, гонялись друг за другом и прочей живностью, норовили пристроиться спать в ногах, орали бы по весне! Драли кресла, переворачивали чернильницы, грызли перья, гадили (или лотки должны были стоять по всем углам). Ну, в общем, представьте себе.

a-s-k-a, это не было существенным для сюжета, скорее всего. Ну и большую часть времени мы проводили в гостиной Гриффиндора. А не исключено, что большинство кошачьих жили у учеников с других факультетов.

Найотри,

Принципы деления на магглорождённых, полукровок и чистокровных появились задолго до событий седьмой книги. Трудно сказать, когда конкретно и сразу ли в таком виде, но говорили же, что это была любимая головная боль Слизерина, который вообще тыщу лет назад жил... В 7-й книге была уже конкретика, что надо всех проверить, а потом не прошедших проверку убить/в тюрьму посадить/ещё что-нибудь.

Принципы деления - да. Но фишка про бабушек и дедушек - это концепция не вообще, а конкретно про 7 книгу. Я помню это интервью, там говорилось именно о параллелях между законами в 7 книге и нацистами. Там не было речи о том, что так в принципе определялось, что такое "чистокровный". Не надо смешивать разные вещи.

Про foul - нет никаких свидетельств, как именно нужно переводить это слово Я готова признать, что возможны варианты, но подарок все равно не айс.

Кстати, Рон тоже маладэц - отдал свежесвязанный свитер, потому что ему цвет не нравится. Бедная Молли.

А так да, подарок не фонтан как таковой, но не потому что Гарри родственники довоспитывали до такого состояния, а потому что Гарри в этой ситуации долбодятел. =))) И прокатить такой подарок мог как раз только в случае с Добби. Вот уже с благодарственным подарком Гарри справился на отлично, когда накупил Добби носков после второго задания.

Гарри-то долбодятел. Но то, что ему в принципе пришел в голову такой выход - отдать то, что сам терпеть не можешь и не используешь - имхо, это таки следы воспитания Дурслей.

a-s-k-a,

Интересно, как домовики различали, где чьи носки в стирке у 280 учеников и еще нескольких десятков персонала?

Хороший вопрос. Возможно, они их вообще стирали каким-нибудь заклятием, не смешивая. Для заклинания не нужно стирать все носки в одном тазу )

Странно, что никто не обвинил Гарри в убийстве Седрика.

Ну, прежде всего потому, что все-таки большая часть волшебников видит в нем избавителя и чудо-мальчика. Это потом, постепенно, трудами Скитер и Люца, впечатление меняется. Далее, насколько я понимаю канон, большинство взрослых магов и то не в состоянии применять Непростительные, а уж мальчик-недоучка - тем более. Ну и палочку легко проверить. Емнип, Питер все-таки убивал Седрика НЕ палочкой Гарри.

И никаких фестралов, запряженных в кареты, на пути от Хогвартса к Хогсмиду. Не мог Гарри не заметить их.

Еще не дослушала, посмотрю.

Людо Бэгмен показал участникам Турнира лабиринт, высаженный на квиддичном поле. Для чего? Чтобы ребята могли как следует изучить все его закоулки, пока кусты не выросли? Там ни полслова не было сказано, что чемпионам запрещается подходить к лабиринту или что там есть защита от проникновения и подглядывания. Понятно, что во время состязания в лабиринт запустят тварей, но если участник знает маршрут или даже несколько вариантов маршрута, ему же гораздо легче. Однако никто не изучил лабиринт, все бегали наобум.

Он там говорит им, мол, идите отсюда. Из контекста ясно, что туда никого не пускают.

Про начало ГП5 - полагаю, ОФ вполне могли уведомить министерство, что забирают Гарри у Дурслей. Тем более после истории с дементором. Это было бы логично.

Про сов и кошек. Почему сов не посылают своим ходом, действительно неясно. А про кошек в Хогвартсе скорее понятно: у Роулинг вообще мало деталей про быт. У нее и хобби-то почти ни у кого нет, если буквально по тексту смотреть. Ну, Колин только со своим фотоаппаратом. Думаю, это просто чтобы не перегружать текст.

Tetroka,

Вот-вот. Филч весьма характерный для Британии персонаж

Мерри, Рон свитер пообещал заранее, кстати. Причиной стал не только цвет, но и то, что Рону всё ещё подходили предыдущие, иначе фиг бы он их отдал, несмотря на нелюбимый цвет. Всё-таки мёрзнуть тоже неохота. А Молли с одной стороны жалко, что сын подарок не принял. А с другой - ну если не запоминаешь, кому что из членов семьи не нравится, какая религия мешает завести блокнот и записать? Ладно, когда в магических сэкондах выбирать не из чего, но шерсть-то нужного цвета выбрать можно или назначить членам семьи другие цвета.

Гарри-то долбодятел. Но то, что ему в принципе пришел в голову такой выход - отдать то, что сам терпеть не можешь и не используешь - имхо, это таки следы воспитания Дурслей.
А, если с этой точки зрения, то, может быть и так.

У нее и хобби-то почти ни у кого нет, если буквально по тексту смотреть.
Ну, когда Амбридж распустила все кружки по интересам и прочие ученические сообщества, выяснилось, что их таки предостаточно. Так что не всё так безнадёжно.
Но вообще, да, я проверяла тут на сайте кое-что. ab.fanrus.com/JKR_facts/ Так в некоторых местах она жалуется, что, мол, то хотела ещё о том написать, но было мимо сюжета, то ещё вот то - редактор сказал, что книжка длинновата, давай подсократим. Какие ещё там кошки...

Найотри,

Что касается Молли, есть подозрение, что тут, кроме объективных причин, еще и субъективные. Вот я лично, например, вспоминаю, как выгляжу, только если собираюсь в гости или в театр. Ну НЕВАЖНО мне это. Это... ну, как все время держать в голове иностранный язык, которым вообще-то никогда не пользуешься.

Если самой Молли все равно, что носить и как выглядеть, то ей даже с одним ребенком было бы трудно помнить, что для кого-то это важно. А у нее их 7 штук, и постоянно нет денег, и куча политических проблем (реальных, потому что они затрагивают Артура).

Плюс, подозреваю, отчасти всему виной комплексы самого Рона. У меня по тексту сложилось ощущение, что ему влом напомнить маме, что он предпочел бы свитер другого цвета или бутерброды с другой начинкой. Он вообще больше бубнит про себя и ноет, чем реально что-то обсуждает (ср. с близнецами).

Так что тут, видимо, коса нашла на камень.

Мерри, Ну, когда Рон увидев свою "мантию" говорит, что это не наденет, Молли предлагает ему идти на бал голым. То есть выражать недовольство не только бесполезно, но и чревато получить в ответ такую плюху. Лично меня эти моменты очень... огорчают. Со мной тоже не считались, выбирая одежду и как надо мной смеялись из-за провисших советстких детских колготок помню и это жгучее чувство, когда тебе покупают розовое в рюшах и люрексе и ты думаешь - куда это выбросить незаметно или испортить, потому что голой меньше опозоришься. Все-таки мне кажется, что заводя детей ты берешь на себя ответственность не только кормить их и поить, но и уделять им какое-то внимание. Хотя бы не обижать их вот так на ровном месте, когда этого можно было бы избежать.

Мерри, женщине, которая задолбала старшего сына разговорами о причёске и серьге в ухе, всё равно, как кто выглядит?

А Рон в первой книге сказал, что мама вечно забывает, что бутерброды с такой начинкой он не любит. Значит, он ей тыщу раз напоминал.
Повторюсь - ИМХО, надо было один раз записать, а потом учитывать, если есть возможность. Если можно дать одежду другого цвета и другую еду, давать, а если носить нечего и денег на еду нет, то тут дети и сами быстро поймут, что другого выхода у них нет.

morgul, в тот момент как раз другого варианта не было. Кроме одного - почему нельзя было самой Молли обрезать с мантии оборки и придать ей более стандартный вид? Тогда единственной проблемой остался бы цвет, а с этим Рон мириться уже научился.

Найотри, Ну, даже не имея волшебной палочки можно что-то перешить, подправить. Я неоднократно шила дочерям одежду из своей, перекраивала сэконд-хэнд. И в отчаянной бедности можно как-то выкрутиться, объяснить, договориться, подумать вместе с ребенком. Но не так вот: не нравится и чхать на тебя Это как-то очень обидно.

morgul, мне тоже это приходило в голову. И сложилось впечатление, что Молли с шитьём совсем не дружит. Других объяснений не нашлось.

Найотри, Да и с этими свитерами ненавистного цвета, с этими бутербродами, как говорил чукча: "Однако, тенденция". Оно, понятно, что у Молли все это не со зла, конечно, но осадочек от этих ложечек у Рона остается

morgul, Найотри,

(отвечаю вместе, потому что много что пересекается)

Все-таки мне кажется, что заводя детей ты берешь на себя ответственность не только кормить их и поить, но и уделять им какое-то внимание. Хотя бы не обижать их вот так на ровном месте, когда этого можно было бы избежать.

Э. Во-первых, концепция гиперответственности родителей достаточно современная (и я не уверена, что она хороша, а скорее уверена в обратном). Во-вторых, СЕМЬ детей - это не один и не два, и даже не три. Я знаю, о чем говорю. У нас в семье было трое, у тетки - шестеро, и я видела весь этот кавардак изнутри. Все, что происходит у Молли дома, - абсолютно нормально.

Да, она не "идеальная мать". Никто не смог бы быть идеальной матерью в такой ситуации. А идею "зачем тогда рожала" я считаю мерзостью, простите. Аборт лучше, чем мантия в рюшечки, да? Контрацепция ненадежна (в нашей, например, семье, все трое детей появились при использовании разных средств контрацепции, от презерватива до спирали). Кого бы лучше не было из этих семерых?

Короче, не надо доводить до идиотизма идею материнства. И не надо отдельные ситуации экстраполировать. Почему никто не вспоминает, как рыдала Молли, когда прочла про происшествие на квиддичном кубке? Как она просила прощения у близнецов и обнимала их, как говорила - а что если бы последнее, что я сказала, было бы упреком?

Кстати, почему никто не вспоминает, как близнецы в ответ ее этим потом дразнили? И она смеялась! Хотя вообще-то это очень жестоко, и она имела полное право обидеться всерьез.

Ну, когда Рон увидев свою "мантию" говорит, что это не наденет, Молли предлагает ему идти на бал голым.

Это происходит за несколько часов до поезда, Молли с большим трудом купила эту мантию, и денег на другое у нее не было. И другой мантии не было в родаже. А Рон ей откровенно хамит.

Извините, но я в его возрасте работала все выходные, зимой на морозе по 8 часов в день, чтобы принести домой хоть какие-нибудь деньги. А не перебирала харчами. Рон мог бы хоть немного напрячь мозги, чтобы понять, как матери тяжело. Но он всю дорогу только тянет одеяло на себя.

Кстати, весь 4 курс он в Хогвартсе постоянно жрет и ноет. И говорит гадости Гермионе, и завидует Гарри, и попрекает его деньгами. Да, с одной стороны, подросток, довольно типичный. Гормоны и все такое прочее. Но это же допущение означает, что нельзя его оценки и впечатления принимать как объективные.

Если на то пошло, то почему Рон за полгода не додумался отстричь кружева заранее? Попросил бы Гермиону, в конце концов?

женщине, которая задолбала старшего сына разговорами о причёске и серьге в ухе, всё равно, как кто выглядит?

Тут принципиально разные вещи. Касательно Билла она беспокоится, потому что его уже обозвали однажды в "Пророке" придурком из-за этого. Это репутация семьи, и она боится за его карьеру. (Для сравнения... ну, на минуточку представьте, что "Российская газета" всерьез принялась обсуждать ваш вид и интеллект? Можно сколько угодно говорить, что журналисты мудаки, но это не отменит впечатления, произведенного на общественность.)

А в случае с Роном это вопрос моды и вкуса, только и всего.

Я повторюсь: никто не говорит, что Молли идеальная мать. У нее свои достоинства и свои недостатки. Но я очень не люблю, когда ее демонизируют (как и идеализируют, впрочем). Она добрая, щедрая, честная и смелая. Она воспитала семерых замечательных детей, и если, скажем, Перси чересчур важничает - ну, очень трудно винить мать в том, что она хвалит того ребенка, который доставляет ей меньше хлопот. Заметим, именно он - самый балованный и захваленный - ведет себя как распоследняя свинья в результате.

Мерри, не думаю, что Молли прямо всегда боится "что скажут люди" (с). Когда журналисты приходили к ним домой попросить комментариев по поводу машины, она их послала. Хоть сама и поверила в бредни про Гермиону, но большинству фигни Риты не верила и сделала замечание по этому поводу Амосу Диггори. А Билл ей объяснял, что и Рита всегда ищет повод, к чему прикопаться, так что ради неё менять имдж не надо, и в банке всем фиолетово, лишь бы дела нормально шли. Но она периодически заводила всё ту же шарманку под разными соусами: некрасиво; тебе не идёт; а есть ли дресс-код на работе? а что скажут люди?.. Мне кажется, что в первую очередь это именно её взгляд на красивое/некрасивое и приемлемое/неприемлемое, а уже потом вопрос мнения окружающих. И она, если правильно помню, в седьмой книге ещё и Чарли насильно стригла? А троица, когда сидела на ночном совещании и услышала шум, предположила, что это он волосы обратно приращивает? =)

Мерри, А кто тут говорит о гиперответственности? Внимание, интерес к своему ребенку, с которого любовь-то и начинается. Я, как видишь, говорю о том, что эти ситуации очень огорчительны, болезненны для героев и для меня как читателя - неужели это означает демонизировать? Вполне допускаю, что у меня слишком развито чувство ответственности, может быть это даже какое-то извращение , но ситуация реально лично для меня дикая.

Нет. Волдеморт называл Гарри полукровкой во второй книге.

И Дамблдор в пятой, когда рассказал Гарри о пророчестве. Мол, обрати внимание, что Волдеморт выбрал не чистокровку, а полукровку под стать себе((

Tias, да, точно.

Мерри, про аналогию с нацистами Роулинг говорила в интервью до седьмой книги и до законов Волдеморта. Там, кстати, насколько я помню, принцип отделения волшебников от грязнокровок несколько иной - достаточно доказать наличие хоть одного волшебника в родословной, что бы имть право быть волшебником.

И мне вообще кажется (могу ошибаться), что нормальные маги, не упертые в чистокровные идеалы, термины "полукровка" и т.п. не употребляют, кроме редких случаев, и уж точно степень этой чистоты у просто волшебников не оговаривают.
Т.е. с точки зрения Риддла и УПСов Гарри может и полукровка, а с точки зрения всех остальных - просто волшебник.

Про подарок от Дурсли, как необходимый ритуал - очень хорошая идея. Хотя я тоже считала, что это дань магловскому ритуалу - поздравлять на Рождество всю родню. Как ваза в подарок Лили на свадьбу.

Про несовершеннолетнее колдовство. В ГП7 четко сказано, что след на волшебнике, а не палочке. Но сколько в каноне этому противоречит! Начиная с Добби и кончая убийством Риддлов.

Кстати, про подарок от Дурслей, доставленный совами. Магглы ведь могут писать в Хогвартс. Петунья писала. Т.е. где-то на магловской почте обычные письма передают на магическое отделение и там уже перевешивают на сов. Почтальоны же в Хогвартс не ходят ))
Так и подарок.

Кстати, весь 4 курс он в Хогвартсе постоянно жрет и ноет. И говорит гадости Гермионе, и завидует Гарри, и попрекает его деньгами.
О, как я на него тогда бесилась...
Заметим, именно он - самый балованный и захваленный - ведет себя как распоследняя свинья в результате.
"О, господин министр! Я вам не говорил, что я в отставке?" А вообще про Молли полный ППКС! Эта идея быть всегда прекрасной матерью совершенно нормальных матерей до невроза доводит, и они перестают быть нормальными матерями...

a-s-k-a, сама офигела. Но это очень хорошо показывает, что считается нормой в отношении воспитания детей.

Мерри ,

Кстати, вот тут был хороший комментарий про Молли.
haru-barton.tumblr.com/post/102005816427/mishmo...

Найотри,

Молли боится не того, "что скажут люди", а того, что может испортить детям карьеру, причем по глупости. Согласитесь, очень глупо потерять перспективное место на интересной работе, потому что неохота пожертвовать серьгой в ухе?

Но она периодически заводила всё ту же шарманку под разными соусами: некрасиво; тебе не идёт; а есть ли дресс-код на работе? а что скажут люди?..

Емнип, она сама говорит об этом ОДИН раз. И еще пару раз ее поддевают на эту тему Билл и Джинни.

А вообще, что, мать не имеет права высказать свое мнение? Должна сидеть и молчать в тряпочку, лишь бы детки не обиделись? Кто из них тогда вырастет, хотела бы я знать.

Вообще-то у Уизли показана самая здоровая семейная динамика в каноне. Они любят друг друга, веселятся, ссорятся, но поддерживают друг друга - и тут только Перси оказался паршивой овцой. Это нормально, когда у людей разное мнение, когда они его высказывают и спорят.

Для меня Молли абсолютно не выглядит авторитарной. Немного суетливой и шумной, но это совершенно нормально. Хотя и иногда утомительно.

У меня вот есть подозрение, что для тех читателей, у кого были властные, авторитарные матери, ее поведение работает как триггер - и они начинают приписывать ей МОТИВЫ, которыми в тексте и не пахнет. И преувеличивать все.

Чтобы оценить мать, на самом деле достаточно посмотреть на детей. Все дети Уизли (может быть, кроме Рона) - уверенные в себе, успешные и уравновешенные. Будь Молли действительно назойливой и авторитарной, они были бы либо забитыми и угодливыми, либо бунтарями и асоциалами, в виде противоречия. А они все совершенно нормальны.

morgul,

Внимание, интерес к своему ребенку, с которого любовь-то и начинается. Я, как видишь, говорю о том, что эти ситуации очень огорчительны, болезненны для героев и для меня как читателя - неужели это означает демонизировать? Вполне допускаю, что у меня слишком развито чувство ответственности, может быть это даже какое-то извращение , но ситуация реально лично для меня дикая.

Мне, честно говоря, скорее дико судить о любви по бутербродам и цвету мантии. В семье с 7 детьми (причем с небольшой разницей между ними) на это часто просто нет сил и времени. Все здоровы, сыты и одеты - и слава богу.

Кстати, нужно учитывать, что Рон и и Джинни погодки - т.е. с тех пор, как Молли бросила кормить его, была постоянно занята девочкой. Джинни родилась в августе, а Рон в марте - следовательно, Молли забеременела, когда ему было полгода, а при этом близнецам было 2.5.
Откровенно говоря, я вообще не представляю, как она выжила с этими четырьмя.

Бурная вода,

И мне вообще кажется (могу ошибаться), что нормальные маги, не упертые в чистокровные идеалы, термины "полукровка" и т.п. не употребляют, кроме редких случаев, и уж точно степень этой чистоты у просто волшебников не оговаривают.
Т.е. с точки зрения Риддла и УПСов Гарри может и полукровка, а с точки зрения всех остальных - просто волшебник.

Ну да, этому никто особо значения не придает. Вообще в фаноне преувеличивают массовость этого явления. В каноне только Драко об этом постоянно бубнит, ну и кучка его подпевал.

Найотри,

О да!

Молли дарит Рону новые часы, потому что понимает, как для него важно иметь что-то свое и новое.
А Гарри - фамильные, потому что это символ того, что он тоже часть семьи.

А когда Молли и Билл приехали болеть за Гарри во время Турнира!

Кстати, она очень смутилась, когда Гарри намекнул, что Пророк наврал про него и Гермиону. Почему-то этой сценой ее тоже часто попрекают - мол, как она могла поверить Скитер! Но ведь откуда ей знать - дети про такие вещи ничего не говорят в этом возрасте. Но очень редко говорят о том, как сильно она должна была расстроиться за Гарри, чтобы послать Гермионе подарок поменьше. Кстати, послала же ведь все равно...

Мерри, эта тема всплывала в других книгах, более поздних, если я ничего не путаю. Высказывать своё мнение можно. Я просто не понимаю, зачем неоднократно мусолить тему, если толку от этого никакого. =) ИМХО, нерациональное использование ресурсов. =)

Комментарий про часы хорошо показывает, что хотя Молли может сплоховать в мелочах типа бутербродов и мантий, самое главное она понимает очень хорошо.

А Скитер она поверила потому, что та попала в её болевую точку. Она очень беспокоится о Гарри. Чарли же говорил Хагриду, когда Хагрид показал Гарри драконов, что Молли очень беспокоится и поверила всей той фигне, что Гарри по ночам под подушкой плачет о родителях. Она ещё тогда поверила, до сплетен о Гермионе.

Найотри,

Я просто не понимаю, зачем неоднократно мусолить тему, если толку от этого никакого. =) ИМХО, нерациональное использование ресурсов. =)

Так Молли и не рационалист ни разу. Она этик Она волнуется, переживает и действует на эмоциях. Кстати, Рон в этом смысле оочень на нее похож (вот у них и нашла коса на камень).

Остальное - просто ППКС )

Но очень редко говорят о том, как сильно она должна была расстроиться за Гарри, чтобы послать Гермионе подарок поменьше. Кстати, послала же ведь все равно...
Как будто она вообще обязана было что-то Гермионе дарить. Многие мамы дарят подарки от себя (не на деньрожденье) подружкам 14-летнего сына?


Кстати, в моем хэдканоне Молли дала Рону нелюбимые бутерброды специально, что бы он поделился с соседом по купе, кто бы это не был.

Мерри, Для меня Молли абсолютно не выглядит авторитарной.
У меня слово "авторитарный" ассоциируется с некоторой надменностью, как минимум, отстраненностью. У Молли, конечно, ни надменности, ни отстраненности. Но тем не менее, она командирша, навязчивая, настойчивая, довольно слепая и любящая командовать как процесс. Некоторых вещей она не замечает и потому не вмешивается. Но если что-то подпадает под ее понимание опеки, она будет настойчиво, силой и хитростью в течение долгого времени добиваться своего. Предложение подстричься Биллу и Чарли, не позволение близнецам разрабатывать приколы, уничтожение их продукции и бланков, недопущение детей до информации, решает, кто маленький, кто не маленький, не глядя даже на человека, просто по возрасту и "общим соображениям". Неудивительно, что Рон вырос таким инфантильным - за него всегда все решали. А то, как Молли мешала Гарри, Гермионе и Рону готовиться к поиску хоркруксов - вообще неописуемо. Они могли серьезно пострадать, плохо подготовившись. У меня впечатление, что она совсем не уважает детей. Любит, заботится, но не уважает. Что-то я не припомню ни одного случая, где бы она занималась с ребенком в интересах ребенка. Чтобы она обсуждала с близнецами, какие еще приколы можно придумать, или разговаривала с Чарли о драконах, или с Роном о метлах. Этого нет. Запрещать - это да. Заниматься общественно полезной деятельностью с детьми - это да. А вот в их собственных интересах - это нет. Не уважает она их. Рассматривает детей как объект опеки и кем нужно командовать, причем исходя из "принципов", а не реального положения дел, особенностей характера ребенка, его интересов, устремлений, миссии, наконец. То, что она подарила Рону новые часы, а Гарри часы брата - это махонький бугорок в низине по сравнению с тем, что следовало бы. Надо заметить, что взрослыми она тоже пытается командовать - мужем, Сириусом и т.д. Характер такой, командирский.

Что касается маленького яйца в подарок Гермионе на Пасху, то это вообще вопиюще некрасивый факт - и некрасивый, и глупый. Я бы даже сказала, стервозный. Дело не в фактическом размере яйца. Дело в том, что оно было меньше, чем обычно. Мы замечаем не фактическое количество, а изменения - к лучшему или худшему. (Дадли очень хорошо это иллюстрирует, пересчитав подарки и обнаружив, что их количество меньше, чем в прошлом году.) Молли, конечно, не была обязана посылать Гермионе подарки, но если бы она никогда их не посылала, это было бы нормально. Или если бы у нее было заведено своим детям посылать большие яйца, а прочим маленькие - это тоже было бы нормально, ну, порядок у нее такой. Но если все время было заведено так-то, а потом резко стало хуже - это уже демонстративный жест, - собственно, как он и был воспринят. Вообще некрасиво вмешиваться в чужую личную жизнь - тем более, людей, не являющихся своими детьми, - и тем более по непроверенным данным, по статьям журналистки, известной своим враньем. В общем, это просто ужас.

Но несомненно то, что Молли любит всех, обо всех заботится, всех подгребает в свое гнездышко, всех накормит, обстирает, даст кров. Когда не до жиру, это очень важно и ценно.

ГП-5, странность. Почему в больнице Святого Мунго мужчины и женщины лежат вместе в одних палатах? Это же ужасно неудобно, особенно, если приходится долго жить в больнице. В Британии во всех больницах так? Школы для мальчиков и девочек отдельные, а в больнице в одной палате мужчины с женщинами??