Вы как-то совершенно потеряли Хоаффлпафф. От слова совсем.
Ну, лично я не считаю, что душевные качества по факультетам - это неперескающиеся множества. Поэтому преданными и верными могут быть и гриффиндорцы, и хаффлпафцы, ИМХО. В общем, мое видение распределения по факультетам таково: рэйвенкло - стремление к знаниям, способность и желание отстраненно рассматривать жизнь, обстоятельства и вообще все во вселенной; хаффлпафф - трудолюбие, постоянство, надежность, возможно, где-то и косность, а также скромность и непритязательность; гриффиндор - идеалистичность (а идеалы - света и добра), стремление защищать свои идеалы, смелость, прямота, импульсивность; слизерин - не столько хитрость и коварство, сколько коммьюнити предствителей древних семей с уклоном в темную магию и темные традиции. Хитрость - ну, наверно, да. А так, их качества во многом пересекаются и с гриффиндором, и с рэйвенкло.

Мое мнение также, что данное распределение качеств не покрывает весь спектр возможных характеров, а также не является непересекающимися множествами.
Я думаю, что распределение по факультетам - это произвол сказочницы, а в реале все было бы или не так, или весьма условно.

a-s-k-a,

я написала для вас пост, но, честно говоря, если вы обращаетесь с каноном по принципу "здесь играть, здесь не играть, а здесь рыбу заворачивали и авторский произвол" - то я попросту не могу вести дискуссию. Не вижу смысла

Faith S.,

нет, написано же - "ваш факультет: Слизерин"

Тут вполне четкий типаж прописан, но это, конечно, ни разу не Снейп. Только если очень фанонный.
Я долго думала, решила, что не знаю в каноне персонажа этого типа.

Мерри, ну, будете ли Вы помещать сюда Ваш пост - это Ваше дело, хотя мне было бы интересно прочитать.

То, как я вижу пересечения качеств (это только частично, навскидку)
картинка

a-s-k-a,

Да пост я уже написала (он отдельный), я не о том. Я просто не понимаю, как можно что-то обсуждать при таких разных основаниях.

Я вообще не думаю, строго говоря, что есть качества, которые есть у одного Дома и отсутствуют у других. И даже не в их силе дело. Но место этих качеств в характере - принципиально разное.

А по вашей картинке Гермионы не существует

Гермионы не существует
Вот специально, специально выделила жирным шрифтом "только частично", нет, все равно не помогло, так и знала.

Я про место ничего не говорила, не так ли? И я также не говорила, что у гриффиндорцев нет храбрости. Зачем приписывать мне то, чего не было? Мои слова не противоречат тому, что Вы пишете.

a-s-k-a,

Хорошо, я повторю еще раз. Я считаю, что вашу картинку "частично" не спасет, потому что она неверная по сути. Хоть вы ее перекроите триста раз. Дело не в том, какие качества у кого встречаются и даже проявляются. Дело в том, что человеком движет. На основе чего он строит свою жизнь и принимает решения. При прочих равных, разумеется.
Это первое.

Второе. Касательно гриффиндорцев - вы упорно и неоднократно определяете их через "идеалы", что бы вы ни понимали под этим термином. Таким образом вы отрицаете, что определяющее качество их - храбрость. Вы несколько раз разными способами выразили именно эту мысль. Я с ней категорически не согласна и, больше того, утверждаю, что она явно противоречит канону.

Я не вижу ровно никаких причин приписывать гриффиндорцам в качестве определяющих свойств то, чего у них не заявлено (не равно "не существует"), зато в изобилии наличествует у других факультетов.

Мерри, а у вас Грифф + Рэйвенкло или таки плюс Слизерин? плюс Слизерин. И это действительно на меня похоже - некоторая слизеринистость

Ланка Фэйт,

понятно

Думаю, поверхностная слизеринистость - довольно распространенное явление. В конце концов, Гарри ведь как раз не только Шляпа, но и Дамблдор говорил, что у него хватает качеств, которые ценил в своих учениках Салазар.

ВАШ ФАКУЛЬТЕТ: КОГТЕВРАН ВАШ ТИП: RAVENSLYTH (СЛИЗЕРИНО-КОГТЕВРАНЕЦ) - в сети меня действительно немного, как "писателя". и я очень люблю информацию, так что, как "читателя" меня вполне достаточно.

Кстати, а Люциуса ни к какому из вариантов не отнесли? По описанию можно теоретически Гриффо-Слизерин приплести: Дерзкие, активные и обладают строгой (хотя и специфической) совестью, самые смелые из слизеринцев. Это означает, что вы часто попадаете в глупые ситуации, но, к счастью, вы достаточно изворотливы, чтобы выбираться из них без потерь. Вы пренебрегаете правилами и часто ведёте себя вызывающе. Очень амбициозны и склонны действовать «на публику». Вам характерны также: решимость и прямолинейность.Типичные Slyffindorы: Драко Малфой, Белла Лестрейдж

Мерри,

Я долго думала, решила, что не знаю в каноне персонажа этого типа.

Я вот тоже не знаю такого персонажа. Потому и ржу. (Особенно над "протипированным Снейпом. Ибо это не он).

А от Слизерина не отказываюсь. Давно про это говорю, правда, мне никто не верит.

Про Люца - по мне так он и есть слизегрифф - что в МБ и было показано ))читать дальше) Правда, для этого пришлось разделять одного персонажа на двоих, ибо подобное сочетание создало некоторое противоречие в оном персонаже (больше надуманное, но приведшее к определенным последствиям. )))

Вы как-то совершенно потеряли Хаффлпафф. От слова совсем.

Автор теста его тоже потеряла, тенденция, однако. Этот тест многоие проходят, и ни у кого мой любимый факультет не получился. И меня тоже на Слизерин отправили

Albirea,

Понимаю

Nefer-Ra,

Это очень похоже на Люца, но, имхо, совершенно не похоже на Драко и Беллу

Faith S.,

Ну, имхо, там видно, что местами автор персонажей за уши подтягивал к описаниям. Хотя описания хорошие

Силвер Энжел,

Гм., как раз я наткнулась на этот тест у sige_vic, а она именно хафф И по тесту тоже.

Мерри, ну вот меня тоже приведенный пример персонажей смутил, поскольку есть куда более яркие представители типа