понедельник, 26 декабря 2011
Самое смешное, что это действительно очень правдоподобное описание. Несмотря на бешеное количество апичаток.
V. — "ты знал, ты знал" (с)
| ВАШ ФАКУЛЬТЕТ: Гриффиндор ВАШ ТИП: Gryffinslyth (Слизерино-Гриффиндорец) |
| Самые хитрые из гриффиндорцев. Вам характерно легко выпутываться из любых неприятностей, благодаря собственной удачливости и изворотливости. У вас есть амбиции и способности. Вы часто нарушаете правила, но редко идёте наперекор своим принципам, вы очень прямолинейный человек. Вы чаще чем любые из гриффиндорцев склонны обдумывать свои слова и действия, взвешивать их последствия, но к сожалению это обычно бывает уже после того как эти действия были совершены, так как свои эмоции вам контролировать довольно трудно. Вы упрямы и не всегда бываете добрым и заботливым, но ваши друзья ценят вас за чистоту ваших помыслов и готовность всегда помочь в трудную минуту.Типичные представители: Гарри Поттер, Сириус Блэк |
| Пройти тест |
Кстати, вопросы там были наполовину совершенно абстрактные, не угадаешь.
@темы:
Тесты,
Я
-
-
26.12.2011 в 01:15-
-
26.12.2011 в 01:32-
-
26.12.2011 в 02:09-
-
26.12.2011 в 07:20-
-
26.12.2011 в 09:00-
-
26.12.2011 в 12:49вот мне показалось, там адекватно разложены, так сказать, принципы и прагматика. Оно очень похоже на правду, особенно вот это:
Вы часто нарушаете правила, но редко идёте наперекор своим принципам, вы очень прямолинейный человек.
и это:
Вы чаще чем любые из гриффиндорцев склонны обдумывать свои слова и действия, взвешивать их последствия, но к сожалению это обычно бывает уже после того как эти действия были совершены, так как свои эмоции вам контролировать довольно трудно.
-
-
26.12.2011 в 12:58А что, на тебя вполне похоже
loony_spectre, Ланка Фэйт,
а у вас Грифф + Рэйвенкло или таки плюс Слизерин?
-
-
26.12.2011 в 13:12-
-
26.12.2011 в 13:13Мне тоже интересно. Именно потому, что там трудно подогнать ответ. Обычные тесты-то делаются на раз )
-
-
26.12.2011 в 14:16-
-
26.12.2011 в 14:40и промахнулись бы
Кроме того, то, что вы описываете, очень плохо характеризует Рэйвенкло, на самом деле. Вы смотрите на поверхностные признаки, а надо на глубинные черты личности.
"Обширные знания и тяга к науке" есть и у Снейпа
Если выйти за пределы ГП и взять (намеренно) довольно дикий пример, то, чтобы понять, что такое на самом деле Рэйвенкло, надо понять Франкенштейна. Там кардинально другой движитель в основе
Настоящий рэйвенкловец был, полагаю, Ричард Фейнман.
-
-
26.12.2011 в 14:57Теперь понятно почему я в тебя такой влюбленный
-
-
26.12.2011 в 15:00-
-
26.12.2011 в 15:29Мне странно, что Вы не считаете тягу к знаниям основной чертой рэйвенкловцев. А что же тогда? Я не думаю, что это ум. Как раз ум может быть на каком угодно факультете. У Снейпа, я думаю, была не столько тяга к знаниям, сколько амбиции и желание иметь власть, управлять - судя по его речи для первокурсников. А Дамблдор был слишком универсальным и талантливым. Если он учился на Гриффиндоре, то потому что был идеалистичным.
-
-
26.12.2011 в 15:45Мне кажется, что тяга к знаниям - это как раз одна из глубинных черт личности. Она ведь есть далеко не у всех. Эта непобедимая любознательность, любовь к тому, чтобы отстраненно наблюдать, изучать.
-
-
26.12.2011 в 15:54Вы не читали Мэри Шелли и действительно ничего не знаете об этом мифе?.. Посмотрите хотя бы википедию.
А Ричард Фейнман - знаменитый американский физик. Гениальный ученый, педагог... и один из создателей атомной бомбы.
Видите ли, то, что обычно называют "тягой к знаниям" - это попросту любопытство. И оно есть у всех, в разной степени, немного к разным предметам направленное.
Настоящего рэйвенкловца, на мой взгляд, отличает не просто "тяга к знаниям и к науке", но глубокое убеждение, что чистое знание представляет собой абсолютную ценность. Это для человека такого склада пункт номер один. Это не обязательно значит, разумеется, что такие люди аморальны, непорядочны - совсем нет. Такие вещи зависят от многих других факторов. Но служение знанию - это основной, главный двигатель рэйвенкловца. Пуще всех прочих.
Кстати, именно поэтому необычайно талантливая и умная Гермиона - не рэйвенкловка. Совсем. У нее другой абсолют.
"Рэйвенкловцев", кстати, в сети - в фандомах - довольно мало. Им тут делать нечего, по большому счету.
Если он учился на Гриффиндоре, то потому что был идеалистичным.
А почему вы приписываете Гриффиндору идеализм? Это неканонично совершенно, в каком бы смысле вы ни употребляли это слово.
Альбус Дамблдор учился в Гриффиндоре в первую очередь потому, что таких храбрых и мужественных людей в мире вообще раз два и обчелся.
-
-
26.12.2011 в 16:23глубокое убеждение, что чистое знание представляет собой абсолютную ценность
Может быть, это небольшой перегиб? Таких людей не так много, чтобы наполнять факультет год за годом. Вот просто тягу к знаниям - да, испытывают много людей. Достаточную тягу, чтобы вкладывать силы и жизнь в достижение знания. Любопытство - это нечто скоротечное, не такое, чтобы серьезно изучать отрасль, чтобы вкладывать и вкладывать силы.
-
-
26.12.2011 в 16:36-
-
26.12.2011 в 16:39Мне кажется, что смелость - довольно распространенное качество, чтобы всех смелых поместить на 1 факультет
Это противоречит тому, что писала Роулинг. Тут дело не просто в смелости. Если честно, у меня нет большого желания объяснять, это сложно и долго, а мне, честно говоря, некогда.
Что касается Рэйвенкло, то таких людей, как я описала, более чем достаточно в реальной жизни. Как я уже сказала - только не в сети.
-
-
26.12.2011 в 17:37Говорят, что слизекогте. ))) Ужос.
-
-
26.12.2011 в 18:21a-s-k-a, не нужно путать присущую многим черту, пусть и довольно сильную, и абсолютную доминанту личности. Вот та же Бэллочка со своим слепым обожанием Темного Лорда - неисправимая идеалистка, если так рассудить, и место ей на Гриффиндоре. Однако же мы имеем то, что имеем) И про Гермиону Мерри очень справедливо заметила.
-
-
26.12.2011 в 20:11А насчет абсолютной доминанты, то я, окончившая мехмат МГУ и имеющая множество знакомых среди математиков, физиков и других ученых и вообще знакомая в реале со множеством людей, могла бы по пальцам пересчитать людей с абсолютной доминантой личности в ценности знания как такового. Их точно не четверть от общего числа.
Но я думаю, спор не имеет особого смысла, поскольку мы обсуждаем не реал, а вымысел госпожи Роулинг. Так что, в самом деле, все вопросы к ней...
-
-
26.12.2011 в 20:20Так Гриффиндор — факультет хороших?
-
-
26.12.2011 в 20:39a-s-k-a,
вы знаете, вы меня так поразили отрицанием гриффиндорской храбрости, что я волей-неволей думала об этом всю дорогу домой и кое-что придумала. Сейчас напишу отдельным постом
Одно только замечу, насчет Беллы:
не может нормальный человек упиваться жестокостью
вы однозначно путаете Беллу с Амбридж. Найдите мне хоть одно место, где именно Беллатрикс Лестранж упивается жестокостью. Или мы как-то по-разному понимаем "упиваться" и "жестокость".
Белла, при всем ее негодяйстве, отнюдь не садистка.
А насчет абсолютной доминанты, то я, окончившая мехмат МГУ и имеющая множество знакомых среди математиков, физиков и других ученых и вообще знакомая в реале со множеством людей, могла бы по пальцам пересчитать людей с абсолютной доминантой личности в ценности знания как такового. Их точно не четверть от общего числа.
Не четверть, но Ховартс действительно сказочный. Там вообще с пропорциями и математикой плохо.
А так я всю жизнь вращаюсь в научной среде.
И людей, для которых ценно именно знание, очень много.
Поймите, когда я говорю о доминанте, я не говорю, что все остальное в человеке подавлено, не существует или слабо. Вы как-то все понимаете очень в черно-белом варианте.
Я говорю о том, что в основном движет человеком лично, тогда, когда он принимает жизненные решения, причем в первую очередь те, которые касаются его самого.
У всех людей, или почти всех, есть близкие, семьи, какие-то обязательства, и тд и тп, которые в силу разных причин могут доминанту перевешивать. В конце концов, многие люди руководствуются принципами, а не инстинктами, а эти вещи далеко не всегда совпадают.
Но доминанты это не отменяет.
Все, пошла писать подробный пост )))
-
-
26.12.2011 в 20:39-
-
26.12.2011 в 20:42Ась? От чего такая радость-то? ))) ГЫ))
-
-
26.12.2011 в 20:58Тем более что Беллу, как и всех, одиннадцатилетней распределяли, а не взрослой тёткой.
-
-
26.12.2011 в 21:03Те, которые честные, верные, преданные, прямые, стремятся к идеалам света
Вы как-то совершенно потеряли Хаффлпафф. От слова совсем.
Я уж не говорю, например, про Петтигрю.
Мне кажется, это вы упрощаете, а не Роулинг.
-
-
26.12.2011 в 21:07от тебя ))))))))))))))))
Слизкогте - в смысле, в основном рэйвенкло?
-
-
26.12.2011 в 21:10ВАШ ФАКУЛЬТЕТ: Слизерин ВАШ ТИП: Slytherclaw (Когтеврано-Слизеринец)
Самые умные из слизеринцев и самые скрытные. Вы могли бы быть счастливыми, живя подальше от людей и читая книги целую вечность. Вы можете похвастаться логичностью и работоспособностью, но вам иногда не достаёт типично слизеринской изворотливости. Меланхоличны, замкнуты, неразговорчивы, прячете свои истинные эмоции под маской равнодушия или насмешливости. Любые оскорбительные слова в ваш адрес вряд ли вызовут у вас какие-либо эмоции, но вероятнее всего навсегда отложатся в вашей памяти. Ваши сердечные привязанности невероятно сильны.Типичный представитель: Северус Снейп. (с)
Рейвенкло первый. )))