Зовут - и.о. Минск.



Две замечательных вещи.



Во-первых, очень необычная для русского фандома гарридрака - "Пуля для героя". Захватывающий, стильный, в шикарном темпе экшен, с легкими вкраплениями гета и слэша, но в целом - практически джен. Тут не стану раскрывать ни сюжета, ни моих прочих соображений - кто любит спойлеры, может посмотреть на "Сказках" в комментариях к фику.



Во-вторых, слэшный фантастический (а не фэнтезийный!) ориджинал - "Тварь". Победитель конкурса "Happy Endings' Contest" 2005 на SlashWord-е. Я на SW редко бываю, посему пропустила. Вдумчивый, серьезный, хороший фантастический роман. Очень красивый.



Приятного чтения!

Дорогие друзья, будьте бдительны!



Только что я обнаружила у себя в почтовом ящике очередную платежную квитанцию, ловко подделывающуюся под квартирные счета. На сей раз это некое ООО "Феродо", которое предлагает заплатить за техническую модернизацию телеантенны.



Надо ли говорить, что я живу в кооперативном доме и что все подобные вещи осуществляются через правление, а посему никогда не оплачиваются через отдельных жильцов, а включаются в общий счет квартплаты?



Будьте осторожны, сейчас это модный вид мошенничества в Москве.

Вот тот гет, о котором я мечтаю



(Утащено у гр. Младшая)



Объявление:



"Редкостная скотина ищет изощренную стерву для совместных дискуссий. Обращаться: Хогвартс, подземелья".

Я, кажется, могу сформулировать еще одну причину для вышеописанного выбора.



Если вычесть все то сопливое барахло, которое встречается везде (хотя в гете его, непонятно почему, все-таки больше), из двух одинаковых по качеству фиков, грубо говоря, с пейрингом СС/ГП и СС/ГГ я предпочту первый. Хотя снарри люблю не очень.



Проанализировав прочитанные мною фики, я могу понять почему.



"Дело в том, что по непонятным мне причинам женщины в фиках почти никогда не реализуют себя"Дело в том, что по непонятным мне причинам женщины в фиках почти никогда не реализуют себя.



Школьные романы (учитель-ученик) всегда отдают педофилией, и я отношусь к ним со здоровым недоверием. Между тем в пост-школьных романах гета на удивление мало.



Та же Гермиона почти никогда не занята чем-то, что отвечало бы ее уму, энергии, наивному в чем-то энтузиазму.



Если снарри, где Гарри - аврор, профессиональный спортсмен, целитель, совладелец охранной фирмы, учитель и т.д. - можно насчитать множество, то сколько мы знаем снейджеров, где Гермиона - взрослая, состоявшаяся женщина?



Да полторы штуки.



Она или быстро выходит замуж и рожает, или мечется после выпуска в поисках себя. Даже любимый мною "Пигмалион" Сюзанны напрочь испорчен тем, что Гермиона там ведет себя, как выданная выгодно замуж кисельйная барышня.



Большинство фиков, где Гермиона реализует себя, живет полноценно и не концентрируется на поиске мужа/партнера, - это те, где она не главная героиня и где пейринг с ней - второй. Таких могу набрать массу. Вообще фиков с шикарными женскими образами - прорва, но обязательно тех, где девушка - не главная героиня.



Почему-то, как только речь заходит об истории любви, женский образ в ней оказывается полностью лишен каких бы то ни было других желаний и амбиций, кроме как желания побыстрее спариться. Ну - или попереживать. Героини отчего-то всегда сосредоточены на чувствах, желательно нежных.



Я с удовольствием читаю про налаживание отношений между людьми - мне не надоедает! - но при одном условии: если эти люди самодостаточны, умны, интересны сами по себе, а не в приложении к кому-то. Если они умеют преодолевать трудности объективные, а не только из серии "мы друг друга неправильно поняли".



В слэше таких проблем не возникает: как бы ни были сентиментальны слэшеры, 90% из них не забывают, что мужчина без дела или хотя бы хобби - это не мужчина. Поэтому герои слэшных романов обязательно чем-то заняты: они учат, лечат, воюют, убивают, хулиганят, пьют, провозят контрабанду, открывают новые зелья или заклятья, объезжают драконов и т.д. и т.п.. И потому читать про них интересно.



PS. Большинство самых ярких, самых настоящих женских образов "второго плана" тоже написаны слэшерами. К чему бы это?

Совершенно счастливая.

Лес, вода, солнце и чудесная компания - лучшее лекарство от всего.

Мы вот тут все друг вокруг друга на цыпочках ходим, а вы посмотрите, как профессионалы переписываются!



Бывший студент одного из орловских вузов заочно поступил в Московскую академию художеств им. Сурикова. Вот как это было. Приводим переписку. Текст и пунктуация авторские.



*Угорая со смеху* Может, нафиг ее, политкорректность? Хоть смешно будет...

Все-таки русский фандом повернут на каноничности. И на Очень Серьезном Подходе к делу.



Иногда это хорошо, а иногда - не очень.



Вчера я прочитала довольно большой и занятный снупин, в котором от оригинала остались только имена, да и то 4 штуки. Причем сложившаяся у нас тут парадигма "хорошее - только канонично" очень мешала мне его читать.



А история была про то, как *внимание, не ржать!* Северус Снейп и Ремус Люпин боролись за мировое первенство в одиночном фигурном катании. Очень лирическая история про любовь, соревнования и творчество. Неплохо написанная.



Но навязчивое "А при чем тут ГП?" продолжало вертеться у меня в голове. И мешать.



Я так и не пойму - хорошо это или плохо?



А в английском фандоме такой проблемы нет.

На АБ

На снарри

На ЗФ

Крылатая Волчица выкладывает на своем форуме чужие фики.



В том числе под пометками "Автор неизвестен", хотя все находится через поисковик одним кликом.



Форум: http://fanficolog.fastbb.ru/index.pl



Раздел с чужими фиками: http://fanficolog.fastbb.ru/index.pl?0-8-0



Боюсь, что стыдливая подпись под разделом "хорошие фики" никак не поднимает настроение.



Фишка в том, что мне как бы не жалко.



Но не люблю людей, которые лапают чужое, не спросив разрешения. Хамство это. А за хамство я считаю нужным давать по морде.



АПДЕЙТ:



Ага! А фики-то гражданка убрала по-тихому. Оба, где я в темах написала!

Так что стоит, имхо, авторам/переводчикам пойти и дружно надавать ей по голове.

запись создана: 30.06.2006 в 14:02

Наткнулась в поисках чего-то мелкого на чат с Роулинг в марте 2004 года и нашла там массу интересных фактов насчет Сириуса. Есть у меня ощущение, что он еще появится.



читать дальшеCookie246122: Why did you kill Sirius? It made me very sad

JK Rowling replies -> I'm really, really sorry. I didn't want to do it, but there was a reason. If you think you can forgive me, keep reading, you'll find out.



Вопрос: Почему вы убили Сириуса? Мне было очень грустно...

Дж.К.Р.: Мне очень-очень жаль. Я не хотела этого делать, но на то была причина. Если вы сможете меня простить и будете читать дальше, то узнаете какая.



Еще один вопрос:



Kyla: What made Sirius decide to send Snape to the Willow?

JK Rowling replies -> Because Sirius loathed Snape (and the feeling was entirely mutual). You'll find out more about this in due course.



Вопрос: Почему Сириус решил отправить Снейпа к Дракучей Иве?

Дж.К.Р.: Потому что Сириус ненавидел Снейпа (с полной взаимностью). В свое время вы узнаете об этом больше.



И наконец, самое интересное.



SiriuslyLovinSirius: If we ever see Sirius again, what form will he be in?

JK Rowling replies -> I couldn't possibly answer that for fear of incriminating myself.



Вопрос: Если мы еще когда-нибудь увидим Сириуса, то в какой форме?

Дж.К.Р.: Я физически не могу ответить на этот вопрос, не выдав себя.



У меня есть несколько подозрений на сей счет. Первая - у кого-то из героев палочка окажется сестрой палочки Беллатрикс. Правда, она использовала не Аваду, так что это маловероятно.



Нет, думаю, что свою роль сыграет вуаль. Боюсь, как бы Гарри не пришлось туда лезть!