Так вот, собственно об одиннадцатом романе. Наташа Иллум Берг, "Сердце обезьяны". Про что - не знаю, я на 36 странице, а из предыдущих 35 это не очень понятно. Поэтому цитата, ради которой все, собственно, и писалось:
"Она снова посмотрела на Диего, на его каштановые волосы. Они не были каштановыми, потому что у них не было того красноватого оттенка, которые должен быть у каштанового цвета, и не было того блеска, который бывает у каштановых волос. Его волосы, подумала она, внезапно ощутив сильное желание дотронуться до них, но не сделав этого, были трехцветными. И хотя уже это само по себе могло означать многое, она не стала развивать эту тему". Спасибо, да. Если что - она серьезно. Это у нее почти катарсис. Она только что подумала.
И такая дребедень. Уже на первой странице герой думает о смысле жизни. Вообще, показатель плохого текста - это концентрация мыслей о смысле жизни на килобайт текста. Серьезных мыслей. Знаете, есть такие люди, которые не верят, что банан - это просто банан. То есть, не так. У них банан - это всегда не просто банан. И ладно банан, а вот, когда они встречают у себя в мозгу слова "жизнь", "любовь" и "смерть"...
Последний абзац, по-моему, гениален. Оригинал здесь.
Кстати, я когда-то во время очередной вынужденной поездки в авто под что-то типа авторадио выдумала такую штуку - Индекс попсовости песни. Индекс попсовости PI равен отношению высокопарных слов типа "жизнь", "смерть", "любовь", "закат" etc к числу РАЗНЫХ слов в тексте песни. Для классической попсы работает неплохо, хотя современная мода на рэп и тексты типа "Маша любит Сашу" подорвали адекватность этой гипотезы
