Помесь хорька, барсука и штопора
Люди, вы меня простите, но я очень не люблю мучить героев. Поэтому у меня всегда выходит, как в песне: "Если смерти - то мгновенной, если раны - небольшой".
Кстати, меня очень порадовал один из отзывов на "9 1/2 недель". Вроде Рем там вышел In Character. А то обычно у меня к нему такая слабость, что мне его жалко. А ведь он слабый очень товарищ в каноне...
И еще один момент, насчет InChar/OOC. Я про себя поняла одну вещь: все-то норовлю написать героев такими, какими они, по-моему мнению, должны быть, исходя из их биографии и социального фона, а не такими, какие они в каноне. И, что еще хуже, такими, какими они мне нравятся. Mea culpa.
Кстати, меня очень порадовал один из отзывов на "9 1/2 недель". Вроде Рем там вышел In Character. А то обычно у меня к нему такая слабость, что мне его жалко. А ведь он слабый очень товарищ в каноне...
И еще один момент, насчет InChar/OOC. Я про себя поняла одну вещь: все-то норовлю написать героев такими, какими они, по-моему мнению, должны быть, исходя из их биографии и социального фона, а не такими, какие они в каноне. И, что еще хуже, такими, какими они мне нравятся. Mea culpa.
ППКС.
ИМХО, Ремуса, конечно, бывает жалко. Он бывает добрым, хорошим и трогательным. И все же он действительно слабый, даже трусливый где-то, и это раздражает. По мне, лучше сволочь, но с характером. Или я одна такая?
Так это и правильно. Это право автора - переделывать героев как ему это нравится.
Ремуса дейсвительно в большинстве случаев жалко, но здесь почему-то нисколько.
Пилат, сволочь с характером конечно интересней, чем слабый и трусливый (хотя всегда есть исключения)