Читаю одним глазом фест рецензий, в связи с чем решила написать про один момент, который меня давно раздражает и смешит одновременно.

Дорогие читатели и рецензенты! Пожалуйста, никогда не пишите в отзыве или рецензии вещей в духе "несомненный плюс этого фика - грамотность", "в тексте практически нет ошибок" или "фик хорошо отбечен". Я понимаю, что в сети полно малограмотной лабуды, но это не повод считать ее нормой. Авторы, которые гениальны как авторы, но безграмотно пишут (то есть с орфографическими или пунктуационными ошибками), иногда встречаются, но, поверьте, их единицы. Поэтому когда вы указываете в качестве достоинств фика его "грамотность", вы либо себе, либо фику, либо обоим сразу ставите диагноз в духе "пациент скорее мертв, чем жив".

Если фик хороший, то указание на грамотность в качестве достоинства - это серьезный минус рецензенту. Потому что получается, что рецензент не отличает выдающееся от нормального, хорошее от среднего и т.д. Что, скажем, идеально раскрытый характер героя и отсутствие опечаток - это в его понимании одного уровня и важности явления. В результате по отношению к действительно хорошему тексту замечание "в тексте нет ошибок" выглядит чаще всего как изощренное издевательство.

Если же фик плохой, то указание на грамотность автора в качестве достоинства воспринимается в лучшем случае как слабая попытка подсластить пилюлю. Ну да, герои ООС, сюжет кривой, стиль хромает, зато хоть ашипок нет. Выглядит это тоже весьма удручающе.

А все потому, что грамотный текст - это не достоинство. Это норма. Так и должно быть.

Я верю, что большинство людей, оставляя отзывы и составляя рецензии, об этом просто не задумываются, отсюда и возникают такие казусы. Поэтому и пишу.

P.S. Два замечания по терминологии.Два замечания по терминологии.
1. Грамматическая и орфографическая ошибка - разные вещи. Грамматическая ошибка - это неправильное употребление падежей, предлогов, не тот род у существительного, рассогласование глагольных форм в предложениях и т.д. и т.п. Орфографическая ошибка - это безударные гласные, неподобающее количество букв Н в суффиксах и прочие коровы через ять. Пунктуационная ошибка - это наличие или отсутствие знаков препинания там, где они должны отсутствовать или наличествовать соответственно.
2. Замечание "текст хорошо отбечен" содержит предположение, что автор текста не очень грамотен, зато бета молодец, повыловила все. Согласитесь, это сомнительный комплимент автору. Тем более что читатель не может таких вещей знать в принципе, если только не видел ранее небеченный вариант текста. Так что лучше таких замечаний в принципе не оставлять. Напротив, если в тексте имеется заметное количество мелких блох, то "текст не очень хорошо отбечен" - вполне разумный упрек и автору, и бете.

P.P.S. Эпиграф двусмысленный, я знаю. Но в данном случае "грамотный текст" - примерно то же, что "съедобный обед". Хвалить повара за то, что от его еды не тошнит, - это как-то, знаете... не комильфо.