Помесь хорька, барсука и штопора
Я даже не знаю, как это охарактеризовать. В общем, я вам сейчас расскажу один сюжет и приведу одну цитату, и то, и другое с комментариями.
1. Итак, жила-была старуха, вдова. Она была очень богата, у нее было много золота и единственный слуга. Узнав об этом, к ней посватался прекрасный рыцарь. После долгих уговоров и выставления условий безумного характера она согласилась и они поехали венчаться, в сопровождении слуги. Дело было ночью, в бурю и град, за ними погнались волки и напали на старуху. Слуга хотел ее спасти, но рыцарь его остановил. Волки съели женщину и ее осла, на котором она ехала. Рыцарь со слугой подобрали оставшиеся от осла золотые подковы, вернулись обратно в замок старухи "и жили там богато и счастливо".
Вы познакомились с кратким пересказом французской народной сказки "Ночь четырех ненастий". Upd. На всякий случай, чтобы все было понято правильно: пересказ мой, более чем краткий и совершенно лишен стилистической прелести оригинала. Меня просто интересовал сюжет в данном случае.
2. Надеюсь, все в детстве читали сказки братьев Гримм и более или менее помнят сюжет сказки "Принц-лягушка". Там, если помните, принцесса вышла замуж за лягушку, в брачную ночь нужно было взять земноводное с собой в постель. В конце лягушка превратилась назад в принца, и они жили долго и счастливо. А теперь полюбуйтесь, как эта поучительная сказочка выглядит в пересказе для современных чувствительных деток. Выделение полужирным мое.
Мысль о том, ей придется спать в одной комнате с холодной, мокрой лягушкой так расстроила принцессу, что она опять была готова заплакать. Но король приказал:
- Отправляйся наверх. Не годится отказывать тому, кто помог в беде.
- Хорошо, папочка, - сказала принцесса и осторожно, двумя пальчиками взяла лягушку, отнесла её в свою комнату и посадила подальше от себя.
Однако вскоре услышала как лягушка пришлёпала к её кроватке.
- Я тоже устала, - сказала лягушка. - Возьми меня в кроватку, а не то пожалуюсь королю.
Принцесса положила лягушку под одеяло. Зелёная голова лягушки легла на пушистую подушечку.
Когда принцесса снова легла, то с удивлением услышала тихое всхлипывание.
- Что случилось, лягушечка? - спросила принцесса.
- Я мечтала только об одном: найти друга, - пожаловалась лягушка. - Но ведь ты меня вовсе не любишь. Лучше уж мне вернуться в колодец.
Принцессе стало стыдно.
Села она на краешке лягушкиной кроватки и сказала:
- Обещаю быть твоим другом.
На этот раз она сказала правду. Потом принцесса поцеловала лягушку в маленькую зелёненькую щечку и пожелала ей спокойной ночи.
В одно мгновение лягушка превратилась в прекрасного молодого принца. Принцесса очень удивилась и обрадовалась.
Как и следовало ожидать, принцесса и принц подружились, а несколько лет спустя сыграли они свадьбу и стали жить-поживать и добра наживать.
(с) источник тут
*задумчиво* Вы знаете, при всем прочем я как-то предпочитаю первый текст. Во всяком случае, я прочитала его в 6 лет, и ничего ужасного со мной не стряслось. Что бы сделал с моими мозгами и представлением о жизни образчик номер 2, я боюсь себе представить.
PS. Ниже в комментариях tes3m приводит соответствующий отрывок из оригинальной сказки Гримм. Как говорится, почувствуйте разницу!
1. Итак, жила-была старуха, вдова. Она была очень богата, у нее было много золота и единственный слуга. Узнав об этом, к ней посватался прекрасный рыцарь. После долгих уговоров и выставления условий безумного характера она согласилась и они поехали венчаться, в сопровождении слуги. Дело было ночью, в бурю и град, за ними погнались волки и напали на старуху. Слуга хотел ее спасти, но рыцарь его остановил. Волки съели женщину и ее осла, на котором она ехала. Рыцарь со слугой подобрали оставшиеся от осла золотые подковы, вернулись обратно в замок старухи "и жили там богато и счастливо".

Вы познакомились с кратким пересказом французской народной сказки "Ночь четырех ненастий". Upd. На всякий случай, чтобы все было понято правильно: пересказ мой, более чем краткий и совершенно лишен стилистической прелести оригинала. Меня просто интересовал сюжет в данном случае.
2. Надеюсь, все в детстве читали сказки братьев Гримм и более или менее помнят сюжет сказки "Принц-лягушка". Там, если помните, принцесса вышла замуж за лягушку, в брачную ночь нужно было взять земноводное с собой в постель. В конце лягушка превратилась назад в принца, и они жили долго и счастливо. А теперь полюбуйтесь, как эта поучительная сказочка выглядит в пересказе для современных чувствительных деток. Выделение полужирным мое.
Мысль о том, ей придется спать в одной комнате с холодной, мокрой лягушкой так расстроила принцессу, что она опять была готова заплакать. Но король приказал:
- Отправляйся наверх. Не годится отказывать тому, кто помог в беде.
- Хорошо, папочка, - сказала принцесса и осторожно, двумя пальчиками взяла лягушку, отнесла её в свою комнату и посадила подальше от себя.
Однако вскоре услышала как лягушка пришлёпала к её кроватке.
- Я тоже устала, - сказала лягушка. - Возьми меня в кроватку, а не то пожалуюсь королю.
Принцесса положила лягушку под одеяло. Зелёная голова лягушки легла на пушистую подушечку.
Когда принцесса снова легла, то с удивлением услышала тихое всхлипывание.
- Что случилось, лягушечка? - спросила принцесса.
- Я мечтала только об одном: найти друга, - пожаловалась лягушка. - Но ведь ты меня вовсе не любишь. Лучше уж мне вернуться в колодец.
Принцессе стало стыдно.
Села она на краешке лягушкиной кроватки и сказала:
- Обещаю быть твоим другом.
На этот раз она сказала правду. Потом принцесса поцеловала лягушку в маленькую зелёненькую щечку и пожелала ей спокойной ночи.
В одно мгновение лягушка превратилась в прекрасного молодого принца. Принцесса очень удивилась и обрадовалась.
Как и следовало ожидать, принцесса и принц подружились, а несколько лет спустя сыграли они свадьбу и стали жить-поживать и добра наживать.
(с) источник тут
*задумчиво* Вы знаете, при всем прочем я как-то предпочитаю первый текст. Во всяком случае, я прочитала его в 6 лет, и ничего ужасного со мной не стряслось. Что бы сделал с моими мозгами и представлением о жизни образчик номер 2, я боюсь себе представить.
PS. Ниже в комментариях tes3m приводит соответствующий отрывок из оригинальной сказки Гримм. Как говорится, почувствуйте разницу!
Я не знаю. По-мне, так комиксы по "Анне Карениной" и прочие подобные вещи - лучше. Это, по-крайней мере, другой жанр другого вида искусства. Там человек старался, думал, лица воображал, позы и движения, эпизоды вычленял и т.д. Это никак нельзя считать равным оригиналу, но это вторичное творчество.
А эти вот адапташки - тупое безжалостное уродство. Если кто-то считает, что ребенку рано, - ну пусть выберет книгу по возрасту, слава богу, детской литературы на все возраста достаточно, причем гениальной.
я даже знаю мамаш, которые только такое детям и читают. Ибо - остальное страаашно. Чуковский -и тот садист, что уж о Перро говорить
У меня слов нет. Впрочем, Честертон все давно сказал лучше меня.
Оказывается, и впрямь существуют люди, которые считают сказки вредными. <...> серьезная женщина написала мне, что детям нельзя давать сказки, даже если сказки — не выдумка. Почему же? А потому, что жестоко пугать детей. Точно так же можно сказать, что барышням вредны чувствительные повести, потому что барышни над ними плачут.
Видимо, мы совсем забыли, что такое ребенок (на этом, собственно, и стоят столь прочно наши воспитательные системы). Если вы отнимете у ребенка гномов и людоедов, он создаст их сам. Он выдумает в темноте больше ужасов, чем Сведенборг; он сотворит огромных черных чудищ и даст им страшные имена, которых не услышишь и в бреду безумца.
(с) Гильберт Кийт Честертон, "Радостный ангел" (перевод Наталии Трауберг)
Ибо - остальное страаашно. Чуковский -и тот садист, что уж о Перро говорить
Какой-то был американский сериал - я мельком застала, где мамы ругались в школе, что надо сделать так, чтобы в детской постановке про Красную Шапочку никого не убили, а волк был изначально хорошим - чтобы детей не травмировать... Я еще пальцем у виска покрутила, мол, какой странный сценарист... Добралось и до нас, значит.
Ну, в сериале американцы пародировали, я думаю. С другой стороны - если есть пародия, то ведь и оригинал имеется
Американцы разные. И у нас очень много общего. Иногда больше, чем хотелось бы, иногда меньше. Но история неприязни к сказкам у нас своя, отдельная. Иногда такая, что американцам и в кошмарных снах не снилась. Вроде попыток запретить "Муху-Цокотуху", потому что это пропаганда вредных животных - мух и комаров.
agkistrodons
У меня страшное подозрение, что в большинстве случаев "трепетные мамаши" - это только предлог и отговорки. А на самом деле эти сборники с вариациями составляют лицемерные тетки-ханжи
, у которых все плохо в личной жизни по этой самой причине.Про "Муху-Цокотуху" не слышала. Вот уж, действительно...
Несколько лет назад я полистала на прилавке Золушку. Одна фраза меня убила напрочь:
"Золушка завидовала сестрам". (((((
После этого я старалась не покупать красочные тоненькие детские книжки, обходилась своими старыми, советских времен.
У меня страшное подозрение, что в большинстве случаев "трепетные мамаши" - это только предлог и отговорки
Я тоже так думала, пока на одном дамском сайте меня не раскатали тонким слоем за любовь к Чуковскому и братьям Гримм "Читайте-читайте детям всякие ужасы. А потом из них маньяки вырастут"
тот-самый-сайт?
ага. форум "Детская психология и развитие"
Ранее слышала про все тех же американцев, которые, дабы подавляющей части народонаселения был понятен смысл, издали адаптированный вариант Библии в комиксах. Посмеялась над их примитивностью. А теперь вот не до смеха.
Если это не тенденция деградации населения а лишь коммерческий ход предприимчивых издателей, то почему эти книги вообще кто-то покупает? Или нормальных уже не выпускают?
Я тоже так думала, пока на одном дамском сайте меня не раскатали тонким слоем за любовь к Чуковскому и братьям Гримм "Читайте-читайте детям всякие ужасы. А потом из них маньяки вырастут"
Да, я тоже только что встретила эту точку зрения в аналогичной дискуссии у tes3m
Ну, их потери.
Selunec
Если это не тенденция деградации населения а лишь коммерческий ход предприимчивых издателей, то почему эти книги вообще кто-то покупает?
Потому что очень многие люди покупают книжки, особенно детские, по обложке и названию. А потом - все уже, деньги-то заплачены. Кроме того, в силу специфики советского книгоиздательства и книготорговли у многих людей в детстве не было возможности читать мировую детскую классику, особенно в небольших городах или сельской местности. Книгоиздатели вовсю эксплуатируют их незнание - сравнивать-то не с чем.
Ого! У вас была смелая мама!
Я думаю, это потому, что у принца с принцессой еще никаких взаимоотношений не было ) А Гейнрих прекрасен.
Ничего страшного, если детям читать такие сказки. Маньяки вырастают из детей, которым уж сказки-то не читали. С детьми этими что-то ужасное делали, и сказки тут ни при чём.
А потом, ну какие дети не любят "страшилки"?
С уважением, Антон
А потом, ну какие дети не любят "страшилки"?
Точно!