Впечатления, часть I (от начала до 23 главы)Драйв невероятный, несмотря на то, что текст местами действительно ОЧЕНЬ напоминает винегрет из фанфиков. НО! из хороших фанфиков. Троица просто замечательная, близнецы шикарны... В общем, спойлеры спойлерами, а любой пересказ, даже жутко юмористический, – это все-таки "Йося напел".
Начало про Малфой-мэнор – сильно, хотя и немного напоминает фильм ужасов средней руки. Вообще это главный крупный недостаток серии – до некоторой степени мультяшная страшность Волди и УС. Она такая же ненастоящая, как бесконечные пыточные бдсм-ы в НЦ-шных фиках. Как я не верю в целую толпу людей, подвинутых на сексуальном насилии (у них что, перманентный спермотоксикоз?!), так и не верю в любителей любоваться на качающиеся под потолком трупы и прочую муть.
Отъезд Дурслей не просто напоминает фанфик – я клянусь, что за месяц до 7 книги я уже читала точь-в-точь такой же диалог Гарри и Дадли. Шуточку про "я тебе жизнью обязан" – "да ладно, ты бы всего-навсего без души остался" трудно забыть, поверьте. Я была в абсолютном шоке.
Рита Скитер совершенно гениальна. У меня возникло стойкое убеждение, что в ней Роулинг нарисовала пародию на себя – особенно в той части, где Рита дает интервью и постоянно повторяет "вы все узнаете из книги". Я смеялась до упаду. Книга про Дамблдора – это шикарно. И вот здесь я совершенно точно верю Рите – и опять вижу самовоплощение Роулинг. Ох, как бы я хотела почитать Life And Lies Of Albus Dumbledore целиком! Если Роулинг не сделает этого сама, я безумно хочу такой фанфик! Далее, парочка Альбус/Геллерт Гриндельвалд - это наше все. Там такая юношеская любовь - слешэры должны стонать от счастья!
Очень понравилось примирение с Кричером. Мне всегда было его ужасно жалко – и как я счастлива, что я НЕ угадала, что не Регул поил его зельем, что Регул сам выпил эту дрянь, бедняга. Все-таки братья есть братья. Интересно, какую роль сыграла во всем этом миссис Блэк? Не могло ведь случайно получиться, что у нее ДВА таких сына? Может быть, она все-таки тоже научила их любить – ведь нет никаких сомнений, что она их обоих очень любила. Недаром Кричер все время повторяет, что Сириус разбил материнское сердце – не могло этого быть, если бы Сириус был просто паршивой овцой в семействе...
Люпин и Тонкс – пока что очень грустная история. И опять нечаянно льющая воду на мельницу снупин-шипперов. Во всяком случае, мне лично совершенно очевидно, что Люпин не любит Тонкс. Он ведет себя как одинокий мужчина средних лет, который поддался минутной слабости – очень трудно устоять, когда тебя активно соблазняет молодая и симпатичная женщина! – и попал в совершенно типическую ситуацию: женитьба по залету. Upd. Пересчитала сроки - поправляюсь, но там выходит тогда совсем полная бессмыслица! Тед (забегаю вперед, это знаю из спойлеров) родился в начале мая, отсюда следует, что Тонкс забеременела в конце июля. Между тем, время свадьбы Люпина и Тонкс довольно точно называет Волдеморт. Гарри покидает Тисовую в субботу 26 июля (если опираться на реальный календарь 97 года, но в любом случае, это последняя суббота июля!). В первой главе говорится, что это СЛЕДУЮЩАЯ суббота, то есть разговор в Малфой-мэноре имеет место между 14-м и 20-м июля. И в том же разговоре Волдеморт говорит, что Люпин женился на Тонкс на ЭТОЙ неделе. Таким образом, получается, что Тонкс забеременела почти сразу после свадьбы - и каким-то странным образом они уже знали об этом на свадьбе Билла и Флер, 1 августа. Кажется, Роулинг опять подводит математика... В любом случае, Люпин, что вполне естественно, ужасно беспокоится за нее и за ребенка, но выбирает привычный способ решения проблемы – бегство. Он ее не любит, как мне кажется, им руководит долг, насколько он его понимает, и может быть, общая привязанность, но не более того. У него вообще как-то очень плохо с любовью, как мы помним по его юности, того же Гарри он даже не догадывается навестить, хотя думаю, что уж от него-то ни Хагрид, ни Макгонагалл адреса бы скрывать не стали. И одна из самых классных сцен первой половины книги – та, где Гарри орет на него и промывает ему мозги. Гарри умница и он прав совершенно.
Мне вообще очень нравится Гарри в этой книге. Он замечательно раскрывается как личность, он умница, самостоятельный и сильный. И он учится любить, учится прощать – что видно во многих сценах, где они ссорятся с Роном или Гермионой. Наконец-то. Когда он говорит Рону после возвращения того – "Дамблдор знал, что ты обязательно вернешься" – меня аж трясло от радости.
Рон просто потрясающий. Он до ужаса настоящий, и вся эта история с его бегством и возвращением – чудо. Эпизод, когда он спасает Гарри жизнь, разрушает хоркрукс и последующий разговор – один из лучших в книге, и думаю, потом мало что его переплюнет. Рон настоящий гриффиндорец, нет никаких сомнений.
Фишка с медальоном, который они носят по очереди, действительно несколько портит весь этот кусок, потому что явно слизана с ВК. Впрочем, эмоциональное напряжение с лихвой окупает такие недочеты, мне кажется.
Гермиона очень хороша, и типун на язык тому, кто обвинял ее в мэрисьюшности. Она вообще умница – и большую часть времени вообще выглядит единственным человеком в книге, который руководствуется здравым смыслом и здоровым прагматизмом. И очень видно, что беда ее именно в том, что иногда человеку нужно руководствоваться другими вещами – ей, как понимаю, еще только предстоит это понять. То, как она изменила память родителям, – очень сильный кусок. Не понимаю, почему ее ругают за это и считают хладнокровной! Она навзрыд рыдает, когда об этом рассказывает! Но поступила она совершенно правильно: ее родители не виноваты, что она подружилась с Гарри Поттером! Они ничем не могут ей помочь и никак не должны пострадать из-за ее решений.
Возвращаясь к главе про серебряную олениху – ох, как бы я хотела видеть эту сцену глазами Снейпа! Как представлю, что он торчит там в лесу, наблюдая за Гарри... И ведь Роулинг нас ужасно дразнит перед появлением Рона – там идет целый абзац, заставляющий читателя думать, что Гарри спас именно тот, кто принес меч и послал Патронус! И какая отличная поворотная точка для любителей АУ, устроенных по принципу "а если бы": если бы Рон опоздал, Снейпу пришлось бы вытаскивать Гарри самому. Любители снарри, воспользуйтесь идеей, а? 
Я бы почитала.
Реорганизованное Министерство – очень хорошо и очень страшно. И очень правдоподобна эта атмосфера всеобщей трусости, увы. Единственное, что меня покоробило, – слишком много прямых отсылок к гитлеровской Германии, включая надпись For The Greater Good над входом в тюрьму – это уже перебор. Мы и так видим параллели, не нужно их так жирненько обводить фломастером. Вот тут очень сильно проявилось то, что книжка направлена на детскую аудиторию – прямо как ссылка на учебник истории. Патронус Амбридж очень порадовал, как и намек на то, что его наличие совсем не означает порядочности человека – только то, что тот счастлив, а счастливы люди бывают, увы, по очень разным причинам.
Сказка о трех братьях – это супер. Надеюсь, что вполне прозрачная мораль ее (совсем не та, которую презрительно выдает Рон) все-таки сыграет в конце как надо. Смерть нельзя победить магией, нельзя победить физически – недаром хоркрукс есть полная противоположность физического тела. Смерть, как разрушение физического, можно победить только духом – началом идеальным. Момент, когда все трое выбирают разные артефакты, замечателен – и как же он выдает их характеры! Рон – мужчина, гриффиндорец и боец, он ищет оружия; Гермиона – женщина, она ищет средство защиты и укрытия; а Гарри... Гарри алчет любви и семьи, так же, как и в детстве, но по-новому. Он не архетипичен здесь, и это замечательно.
Сцена, когда троица сидит у радиоприемника – тоже изумительная. Кодовые имена потрясающие! Река-Джордан (Иордан, кто не догадался), Роялист-Кингсли, ну и, конечно, Ромул-Рем... Фред отжигал так, что я от хохота чуть не свалилась со скамейки в метро, когда читала. Фраза Люпина про Гаррину интуицию – блестяще.
Кутерьма в Малфой-мэноре очень показательная в плане семейства Малфоев. Параллель между Люциусом и Лавгудом сделана шикарно, у них даже поведение похоже. Нарцисса, которая даже в жуткой свалке первым делом спасает своего ребенка. И Драко, который не хочет, не хочет выдавать Гарри, даже припертый к стенке, – наконец-то, наконец-то он начинает думать САМ. И не надо говорить, что он только мямлит "не знаю" – кто сумел бы больше, стоя фактически под дулом пистолета? Он-то видел, на что способна Беллатрикс... Огромное спасибо Роулинг – видно, как Драко медленно, но верно выкарабкивается из той ямы, куда сам себя загнал. Времени только, боюсь, ему на это отпущено немного. Upd. Люциус, конечно, сильно мальчику подсобил в залезании в яму, но Драко и сам тоже постарался. Имхо. Но вообще внутренняя победа Драко над собой, даже если она внешне не проявится ни в каких героических поступках, - это такой важный шаг, который не снился никому из положительных героев. Их-то и без того воспитывали как надо! А поди сделай что-то правильное, когда тебя всегда учили, что нужно наоборот.
Удавление Петтигрю - это ужасно и одновременно очень сильно. Предателю иудина смерть, воистину. Но мерзко как... брр.
Смерть Добби – очень закономерна. И почему-то не вызвала у меня особенной печали: какая-то она правильная, как будто он наконец добился того, чего хотел – спас жизнь Гарри Поттеру. Вряд ли он сам выбрал себе другую смерть.
Когда Гарри хоронит Добби, там мелькает чудесная и, мне кажется, очень важная фраза – что Гаррино горе не позволяло Волдеморту читать его мысли, хотя Дамблдор наверняка сказал бы, что это любовь. Ох, да в какой еще форме мальчику чувствовать эту любовь, когда вся его жизнь так устроена, что он то боится за близких, то их хоронит?
Про Elder Wand - ох, хотелось бы мне знать, как они это переведут?! Она ведь бузинная, палочка эта. И одновременно - старейшая.
Роберт Грейвс, "Белая богиня":
Тринадцатое дерево - бузина, которая растет у воды и ассоциируется с Ведьмами. Ягоды на ней сохраняются в течение почти всего декабря. В Британии издавна считается, что, если ребенка положить в колыбель из бузины, то он или зачахнет, или его защиплют Феи, поэтому колыбель делают из березы - дерева начала, отгоняющего злых духов. В Ирландии Колдуньи используют для помела палку из бузины, а не из ясеня. Несмотря на то, что цветки и кора бузины славятся лечебными свойствами, считается, что запах бузины вызывает болезни и смерть. Бузина приносит столько несчастий, что в "Петре Пахаре" Лэнгленда Иуда повесился именно на бузине. Спенсер соотносит бузину с траурным кипарисом, а Т. Скот пишет в "Philomythie" (1616):
"Проклятая бузина и смертоносный тис
С колдуньей [рябиной] и пасленом росли в их сени".
Короля Вильгельма Руфуса убил лучник, стоявший под бузиной. Из бузины якобы был сделан крест Распятия, а ритуальные кремневые ножи в форме листа бузины из мегалитических захоронений - свидетельство того, что бузину издавна связывали со смертью. По английскому поверью, жечь в очаге бузину значит "приводить в дом дьявола". Красивые белые цветки, распускающиеся в середине лета, превращают бузину в еще одну ипостась Белой Богини; это же относится к рябине. Бузина - дерево погибели; отсюда дошедшее до наших дней несчастливое число 13. Месяц продолжается с 25 ноября по 22 декабря, день зимнего солнцеворота.Ну вот, я и дочитала до конца. Сразу должна сказать, что я пристыженно беру назад разные нехорошие слова в адрес Роулинг, особенно в том, что касается нравственного начала в ГП-серии.
Книга великолепна, финал совершенно оправдан – и ее не только можно, но и нужно читать подросткам. Детям младше 10 – не уверена, и правда могут не понять, уж больно много в ней о смерти, но об этом, как и о немногочисленных вещах, которые меня все же резанули, – ниже.
Впечатления, часть IIНа чем там я остановилась в первой части? Да, взлом Гринготтса. Это великолепно, ярко, очень впечатляюще и весьма оригинально. Кажется, из известных мне людей только valley предполагала, что на обложке 7 книги – взлом банка 
Еще мне очень понравилось все, что касается неприязни гоблинов к магам, и тайны создания волшебных палочек в противоположность тайнам обработки металлов и т.п. Замечательная идея. Грифук – шикарный персонаж, очень живой.
Дальше, конечно, все становится совсем серьезно – и очень-очень важно. История Дамблдора, Аберфорта и Арианы. Аберфорт чудесен – он один из самых настоящих персонажей 7-й части. Он всегда был мне любопытен – и я должна сказать, что очень благодарна Роулинг за него. Интересно, на каком факультете он учился? Думаю, что в Хаффлпаффе, хотя, возможно, и в Рэйвенкло: он один из самых мудрых персонажей саги. Многие забывают, что рэйвенкловцы тянутся не только к знаниям (knowledge), но и к мудрости (wisdom).
Альбус Дамблдор... за него Роулинг огромное, неземное, невероятное спасибо. Он наконец-то раскрывается перед нами не как добрый всезнающий дедушка, родившийся сразу мудрым, с бородой и леденцами, а живой, страдающий, ошибающийся человек. К концу жизни – еще и очень, очень усталый. И так и не простивший себя за Ариану и за мать. Мне понятно, почему он так жесток к Северусу, когда тот приходит к нему за помощью, – да потому, что он всю жизнь был очень жесток к себе самому. Он вообще не добр, он руководствуется разумом, а не чувствами – и именно поэтому ему никогда не взять верх над Томом. Помните, Роулинг говорила, что никто не задавал ей самого важного вопроса: почему Дамблдор сам не может победить Волдеморта? Да вот поэтому и не может, что это выше его сил в самом буквальном смысле. Как ни печально, победа над собой ему так же недоступна, как самому Волдеморту, только, в отличие от последнего, Альбус об этом ЗНАЕТ. И всю жизнь мучается этим знанием, и продолжает мучиться и после смерти, как мы видим из его потустороннего разговора с Гарри. Мне его до слез жаль; он сделал все, что было в его силах, для того чтобы уничтожить реальное зло – как умел, так и боролся. На большее вряд ли кто-то способен. Кстати, это и ответ на вопрос о диком, странном поведении Дамблдора в приюте, когда он пришел к маленькому Тому: на большее он был попросту не способен.
Северус Снейп... прежде всего, должна сказать, что меня при прочтении 33-й главы КРАЙНЕ удивили читанные ранее спойлеры, что, дескать, Снейп был влюблен в Лили и, мол, что за пошлость и банальность. Мне кажется, те, кто так понял текст, не поняли в истории совсем ничего. В воспоминаниях Снейпа важно то, что понял даже такой неискушенный в любви человек, как Гарри: Северус никогда не был влюблен в Лили Эванс. Даже в 16 лет он хочет быть ее лучшим другом. Кстати, это как раз то, чего не в силах понять Волдеморт: он считал, что Северус желал Лили – и, конечно, ошибся. Кроме того, если читать отрывки внимательно, то видно, что в начале, когда ему десять, ему было еще от нее что-то нужно, он хотел, чтобы она обратила на него внимание и т.д. Когда он молит за нее Дамблдора – он не хочет ничего для себя, уже совсем ничего. И, кстати, вот тут-то Дамблдор и совершает очень показательную для него ошибку в суждении о человеке. Он думает, что Снейп будет ему верен, потому что Дамблдор пообещает сделать что-то для него. Снейпу же для себя уже ничего не нужно, с того момент, как он понял свою ошибку, он готов отдать всего себя с потрохами ради Лили и во имя Лили (а не своей любви к ней, кстати) – так что он ее действительно любит.
Вторая сложная тема – отношения Снейпа с Дамблдором. Опять же, многие, мне кажется, судили поспешно, забывая, что между отдельными отрывками разговоров проходят года. По-моему, отношения между Северусом и Альбусом меняются – и меняются очень несимметрично. Снейп, как ни странно, привязывается к Дамблдору – а может быть, это и не странно: чаще всего, когда делаешь очень много для кого-то, к этому кому-то и прикипаешь. В сцене, когда Снейп лечит Дамблдора после истории с кольцом Певереллов, трудно не заметить, насколько зельевар за него переживает. Дамблдор же начинает верить Северусу как верному помощнику, как сюзерен – вассалу, полагается на него во всем... и именно поэтому для него оказывается таким сюрпризом, что Северус все это время любит Лили. Он вообще, мне кажется, не предполагал – увы! какой опять характерный для него промах! – что Северус способен на личную привязанность. И открытие оказалось для него шоком. Больше того, уже не раз процитированный крик Снейпа – «А моя? Моя душа?!» –вызван, мне кажется, совсем не заботой зельевара о целости его духа. Нет, это обида и горькое разочарование: требование Дамблдора в очередной раз показало, что Альбус не привязан к своему помощнику лично, что Снейп – доверенное лицо, но не друг и тем более не сын, в то время как Снейп смотрит на Дамблдора в известной мере как на отца или, по крайней мере, учителя. И как же он, черт возьми, жаждет взаимности – и пытается ее добиться до тех пор, пока не узнает всю правду о Гарри. И только тогда наконец произносит: «Вы меня использовали», сжигая за собой этот мост окончательно. Он сделает все, что должен, но не более того.
Наконец то, из-за чего в фандоме такой сыр-бор. Смерть Снейпа. Я повторю не раз сказанное: я вовсе не уверена, что он мертв. Действительно, несколько странно, что его тело нигде не упоминается и что нет его похорон – по крайней мере, это точно оставляет простор для воображения. Не думаю, как многие тут высказывали, что он спланировал свою «погибель» заранее, – нет, я просто сильно подозреваю, что его спасли, и даже почти знаю кто. И обязательно напишу об этом рассказ. Однако вся суть в том, что для этой истории, личного противостояния Снейпа Волдеморту во имя Лили и ее сына, выжил Снейп или нет – не имеет никакого значения. Случившееся в Хижине и затем гибель Волдеморта навсегда освободили его – и не совсем неважно, на каком он свете. Он раздал все долги, он сделал абсолютно все, что только мог сделать на его месте живой человек, – и его больше ничто не связывает с Магической Британией. Если он умер – я уверена, он найдет свое «новое интересное приключение» ничуть не хуже Дамблдора. Если он жив – не думаю, что после ТАКОГО катарсиса, который он пережил в Визжащей Хижине, его может хоть что-то заинтересовать в Англии. Он уедет куда-нибудь, исцелится окончательно и, не исключено, и вовсе обзаведется семьей... если захочет. Мне показалось, как ни странно, что и его любовь к Лили должна была перегореть там, в те минуты, когда он выплескивал для Гарри самое сокровенное. Он возродится, как феникс из пепла, – в каком бы мире это ни произошло.
Семейство Малфоев. Ну, мои любимцы отличились и тут. О параллели Люциус – Лавгуд я уже говорила; те, кто многие годы писал о том, как он мучает сына, должны наконец устыдиться. Уж кто-кто должен был совершенно измениться за это время, так это Люц – он не может не понимать, что все мучения, выпавшие на долю Драко и Нарциссы, – его вина, и ничего не исправить, и думаю, что вот это время полного бессилия должно было, обязано было изменить его кардинально. Нарцисса в этой книге чудесная, и именно с ней связан один из моментов, который сильно меня покоробил. Во всем 7-м томе Гарри очень редко ошибается в суждении, очень мало делает эмоциональных промахов – и как раз насчет Нарциссы он делает довольно дикое предположение, что она использует его, чтобы попасть в Хогвартс вместе с «торжествующей армией». Я в это не верю. Для того чтобы атаковать Хогвартс, ни живой, ни мертвый Гарри не нужен; более того, как раз пока в Хогвартсе все тихо и нет Волдеморта, Драко как раз в безопасности. Нет, я думаю, что мотивы Нарциссы куда проще и чище: она щадит чужого мальчика вместо своего собственного, вот и все. Драко... жалко его и, опять же, немного обидно, что Роулинг так упорно загоняет его в роль мальчиша-плохиша. Его попытка пробраться в Хогвартс и захватить Гарри совершенно ненатуральна, особенно после их предыдущей встречи в Малфой-мэноре. Гарри, конечно же, молодец – спасает его даже в такую минуту. Кто меня поразил, кстати, намного больше, чем Гарри – Рон, который участвует в спасении слизеринцев совершенно добровольно, и еще шуточки на эту тему отпускает. Наконец-то он научился разбираться, кто на самом деле враг, а кто так, школьный соперник. Это будет видно и в эпилоге – в отличие от поколения Мародеров, Гарри, Рон и Драко усвоили эту разницу.
Битва за Хогвартс вызывает противоречивые чувства. С ней связаны три самые жестокие смерти романа – потому что они бессмысленны. И если гибель Фреда еще можно понять хоть как-то – без нее вряд ли Молли рассвирепела бы настолько, что разделала бы Беллатрикс под орех безо всякого труда, – то гибель Люпина и Тонкс никому не нужна и совсем ничем не оправдана. Такое ощущение, что ими просто пожертвовали, чтобы усилить ощущение горя – нужно было, чтобы умер кто-то из «своих».
С другой стороны, в этой части множество прекрасных моментов. Возвращение Перси. Яростная Макгонагалл. Блистательная львица Молли. Невероятная – всю книжку! – Луна Лавгуд со своими дивнейшими комментариями. Армия домовиков во главе с Кричером... и, конечно, Невилл Лонгботтом. Я вообще его очень люблю, а тут он показал себя с самой лучшей и давно ожиданной стороны. Настоящий мужчина.
Гарри прекрасен – у меня нет слов. Как чудесно описаны и его решимость, и его страхи, и его удивительное, подлинное, неподдельное бескорыстие! Весь финал он безусловно на высоте (а уж его пламенная защита Снейпа перед Волдемортом – это тема для отдельного разговора). Он вообще вырос за эту книгу – и во многом превзошел Дамблдора, как и должен был.
Разбирать долгие разговоры Гарри с Дамблдором мне, если честно, не хочется, потому что главное – о любви и смерти – я уже сказала выше. Одно замечу: все идеи, которые там высказываются, могут быть правильно поняты только в контексте, в противопоставлении Гарри и Дамблдора, и выдирать их из этого разговора для анализа – нельзя. Очень мне понравилась фраза про «не жалей мертвых, жалей живых, особенно тех, кто не способен на любовь» – вот тут Дамблдор прав, хотя он это опять понимает разумом, а не сердцем. Он так думает, но не чувствует – поэтому-то и не смог призвать к себе дух Арианы или матери, а Гарри – смог. Мертвых не имеет смысла жалеть, им – хорошо, они смерть уже превзошли, они – по ТУ сторону.
Прежде чем переходить к эпилогу, я все-таки скажу пару слов о том, что мне не понравилось. Один из моментов, покоробивших очень сильно, – это «иерархия хорошести» факультетов в Хогвартсе. Ушли все слизеринцы, почти все рэйвенкловцы, большинство хаффлпаффцев, зато осталось пол-Гриффиндора. Ох уж мне эта Роулинг с ее представлениями, что есть правильные характеры и неправильные! Она постоянно нарушает собственный тезис о том, что сортируют детей по склонностям и чертам характера – а ведь с этой точки зрения смекалка ничем не хуже любопытства, а храбрость – верности. Она все время путает тут склонности, намерения – и поступки, чего я принять никак не могу. Этот фрагмент очень сильно выбил меня из колеи.
Второе – лишние смерти. Тут Роулинг сама нарушила то жутковатое правило, которым якобы руководствовался Дамблдор и которым его наивно оправдывает Гарри (простим мальчика, он в шоке и вообще у него клиническая смерть): убивать только тогда, когда без этого нельзя обойтись. Без смертей Фреда, Люпина и Тонкс можно было обойтись спокойно. На них ничто не держится, они не нужны сюжету (в отличие, например, от смерти Добби), как не нужен болтающийся под потолком труп в начале книги. Это, увы, классический пример «для красного словца не пожалеет и отца» – как, возможно, и предыдущая претензия.
И третье – Роулинг так и не раскрыла нам одной важнейшей тайны, за что ей полагается большое фе. Мы так и не узнали, почему Петтигрю предал Поттеров. Мы так и не узнали, что им двигало – боялся ли он Волдеморта, верил ли ему, желал ли прибиться к шайке посильнее... ничего. Очень, очень жаль.
Но хватит о грустном – поговорим об эпилоге . К моему глубокому удивлению, ПОСЛЕ книги он читается совсем не так, как ДО. Если до нее (но после спойлеров) он показался натянутым и слащавым, то после – спокойно-сдержанным и правильным, как сухой кивок Драко. Все хорошо, и этого достаточно. Новое поколение – дорога в будущее. Рон подначивает дочку насчет сына Драко – но посмотрите, насчет чего он шутит! Мол, не вздумай выходить за него замуж, дедушка не переживет! Вы можете себе представить, чтобы Артур (заметим, бивший морду Люциусу) шутил насчет возможного брака Драко и Джинни?! Я – нет. Это ли не показатель, насколько много изменилось? Разговор Гарри с младшим сыном – очень хороший. Гарри меня потряс своей чуткостью: он находит удивительно хорошие слова, чтобы одновременно и донести до маленького Альбуса Северуса правильную точку зрения – что Слизерин такой же факультет, как и другие, – и показать, что выбор в любом случае остается за ребенком, что он не будет навязывать сыну своих ожиданий. Довольно шаблонная вне контекста фраза о Снейпе – про «самого храброго человека» – после уже упоминавшейся пламенной защиты зельевара перед Волдемортом и широкой общественностью приобретает совсем другую окраску. Гарри искренен – и я ему верю. То, что Альбус не знает, в честь кого его назвали – так он равно не в курсе, как я понимаю, про обоих директоров! Маленький еще, успеется, узнает все, что надо. Upd. Я согласна с теми, кто говорит, что мальчик, скорее всего в курсе событий, а Гарри ему напоминает. Но его отношение к Слизерину показывает, что эта тема явно раньше не обсуждалась подробно дома, его вряд ли особенно науськивали в ту или иную сторону – что и правильно. Краткость и общая сдержанность эпилога после жуткого эмоционального напряжения последних глав – как раз то, что надо.
В заключение повторюсь: я в полном восторге. Финал не вызвал у меня никакого отторжения – только чувство неумолимой, необъяснимой правильности. Я понимаю, почему Роулинг говорила, что это ее любимая часть. Она действительно самая лучшая – наравне с первой. Остальные – мост между ними, связующая нить. Я уверена, что буду перечитывать именно эту часть, как и первую, не один раз.
PS. Я очень прошу не приводить в качестве возражений то, что сказала Роулинг в давешнем чате. Меня не очень, откровенно говоря, интересует ее мнение по этому вопросу. Меня интересует то, что она сказала в книге – а сказала она, мне кажется, как всякий хороший писатель, куда БОЛЬШЕ, чем собиралась. И лучше.Upd. Вчера у меня так от финала снесло крышу, что я забыла написать про окончание линии Люпин-Тонкс и про образ Лили. Исправляюсь.
читать дальше
Любовная линия между Люпином и Тонкс, имхо, - самое слабое место книги. Прежде всего, после напряженного начала этого романа дикая радость Люпина по поводу сына выглядит совершенно неестественной. Больше того, она очень нехарактерна для самого Люпина. Так мог бы вести себя Джеймс или Сириус, но не Рем. Наконец, самое главное – не видно, что эта линия вообще делает в книге. Для чего она нужна? Чтобы Гарри мог стать крестным и выкрикнуть фразу про родителей, которые не должны бросать своих детей? Фраза хорошая, но в характере Гарри она ничего не меняет. В общем, вся эта история мне показалась натянутой и попросту лишней для сюжета. Намного более естественно было бы оставить эту линию неразрешенной - как линию Луна-Невилл. Еще хочу отметить довольно любопытный факт, что для Гарри Ремус, несмотря ни на что, так и остался Люпином, в отличие от родителей и Сириуса.
Теперь про Лили. Меня удивил и порадовал ее образ в воспоминаниях Снейпа. В фандоме почти принято обожествлять ее, делая из нее этакое вспрощающее ангельское существо (не в смысле хрупко-воздушное, а такое, безупречно-доброе). В каноне мы этого не увидели - и слава Богу. Она там своенравная, независимая и – увы, но это естественно для девочки ее возраста – довольно безжалостная в том, что касается морали. В том, что Снейп докатился до вступления в ряды УС, есть маленькая часть и ее вины – ах, если бы она от него не отказалась после ссоры у озера! Но она предпочла не простить Северуса, скорее всего "в воспитательных целях" – и мы имеем то, что имеем. Однако в результате сама Лили вышла живой и настоящей, а не плакатной идеальной матерью и возлюбленной, за что Роулинг отдельное ура.Upd 2. Про Слагхорна.
читать дальше Черт, как же это я про него забыла! Он мне еще в 6-й книге нравился безмерно - наконец-то настоящий слизеринец, умный и хитрый. А тут он появляется в неожиданной и приятной ипостаси - как защитник Хогвартса и своих учеников. В самом конце он вместе с Макгонагалл и Кингсли сражается с самим Волдемортом! Ура Горацию!
@темы:
ГП-канон,
Рецензии,
Тексты,
Мои тексты
-
-
30.07.2007 в 17:06А так - замечательные заметки. У меня были очень похожие впечатления.))
Насчет Тонкс тоже не посчитала)). Прям точно получается "по залету"))).
-
-
30.07.2007 в 17:11Я не уверена, что так можно - послать Патронуса далеко и науськать его на такие сложные действия. А то бы они друг друга так и от дементоров защищать могли!
Я тут отдельно перечитала внимательно смерть Снейпа - черт возьми, права Undel, кругом права! После пресловутого "упал, сердце больше не билось" Снейп таинственным образом исчезает. Трудно представить, чтобы Гарри так прямо взял и оставил "возможно, самого храброго человека на свете" валяться в Визжащей Хижине. А ведь его нет в списке покойников, нет его портрета в Хоге, не упоминаются его похороны...
Но и в то, что Снейп сам все подготовил и свалил, я не верю - не похоже на него. Я ставлю на то, что его кто-то вытащил
-
-
30.07.2007 в 17:51Будешь писать "ящик водки"?
-
-
30.07.2007 в 17:54В смысле - ящик водки?
-
-
30.07.2007 в 18:11А это название такое придумали для фиков с воскрешением - "ящик водки и всех обратно".
-
-
30.07.2007 в 18:14ОЧЕНЬ напоминает винегрет из фанфиков. НО! из хороших фанфиков.
Даже из ОЧЕНЬ хороших
Прописываюсь в теме, жду дальнейших впечатлений
-
-
30.07.2007 в 18:15Был он в лесу. Там Рон заметил шевеление за деревом. А потом они вроде даже нашли место, где Снейп стоял
Мерри То, как она изменила память родителям, – очень сильный кусок. Не понимаю, почему ее ругают за это и считают хладнокровной!
+1
И вообще, ко всему посту +1
-
-
30.07.2007 в 18:19После пресловутого "упал, сердце больше не билось" Снейп таинственным образом исчезает. Трудно представить, чтобы Гарри так прямо взял и оставил "возможно, самого храброго человека на свете" валяться в Визжащей Хижине.
Не совсем. Там есть строчка о том, как Гермиона перешагнула тело Снейпа и двинулась в сторону входа в туннель.
Harry looked down at Snape. He did not know what to feel, exept shock at the way Snape had been killed, and the reason for whitch it had been done... И после этого он полез вслед за Гермионой.
Про Elder Wand - ох, хотелось бы мне знать, как они это переведут?! Она ведь бузинная, палочка эта. И одновременно - старейшая.
Да. Очень интересная игра слов. Старейшая/Старшая палочка... Бузина еще звучит как elder-berry. Значение смертоности бузины очень здорово раскрывает смысл владения этой палочкой. Ведь стать ее хозяином можно только убив предыдущего владельца.
Спасибо. Очень интересная рецензия))
-
-
30.07.2007 в 18:23Был он в лесу. Там Рон заметил шевеление за деревом.
Да, точно! Я обратила на это внимание, когда читала, а потом у меня из головы вылетело под напором впечатлений...
KoSHka-VS
Ну да, перешагнула она через лежащего Снейпа. Зельевару ничто не мешало быть при смерти и в глубоком беспамятстве, но живым.
Я имею в виду, что потом там много переживаний про похороны и прочее, а Снейп больше нигде не упоминается, кроме разговора с Волдемортом и один раз - в разговоре с сыном. Причем по эпилогу выходит, что маленький Альбус никогда до этого о Северусе не слышал - бред!
-
-
30.07.2007 в 18:30А это название такое придумали для фиков с воскрешением - "ящик водки и всех обратно".
Ну, такого я писать не буду по одной простой причине - у меня масса АУшных фанфиков, "отстающих от канона", а главное - у меня есть СЦМ, где если и будут трупы, то другие и по другим причинам, причем это будет касаться всех 7 книг.
Нет, меня действительно очень заинтересовала идея, что Снейп жив. Это самое оригинальное, что я пока видела.
Дело в том, что я обожаю главное правило детектива: если труп исчез, неузнаваем и т.п. - это НЕ ТОТ ТРУП! Поэтому Сириус, а теперь и Снейп - главные кандидаты для красивых махинаций. А всех остальных... очень жалко, но нет. В смысле, я не могу представить себе воскрешение того же Люпина.
А для хорошей анти-каноничной АУ нужна поворотная точка, фишка какая-то. Одну железную я выше нашла. Правда, для Люпина она не играет...
-
-
30.07.2007 в 18:33Я пока представляю себе единственную поворотную точку - Лили остается жива. Мог же Волдеморт ее просто оглушить? Но тогда получается, что у Гарри нет защиты и он погибает на первом курсе
-
-
30.07.2007 в 18:37Если по книге, то да, трупа нет, и снейп жив!)))
Но Ро в чате спросили, действительно ли он умер и почему тогда в кабинете директора не появился его портрет. На что Ро ответила:
"Портрет Снейпа не появился в кабинете директора, потому что он добровольно ушел со своего поста до того, как умер."
-
-
30.07.2007 в 18:43Сириус - уже не кандидат, потому что Гарри видел его на "параде покойников". А вот "смерть" Снейпа дает огромные возможности для махинаций
Портрет Снейпа не появился в кабинете директора, потому что он добровольно ушел со своего поста
Это называется "добровольно"?!
-
-
30.07.2007 в 18:45Ну не знаю. По-моему, в 7 книге столько роялей в кустах, что там поворачиваться можно в очень разные стороны.
KoSHka-VS
*злорадно* Ро в чате еще сказала, будто Гарри всем рассказал, какой Снейп герой. А в эпилоге его сын не знает, в честь кого его назвали!
По-моему, она там выдумывает из головы на ходу. Нет, я руководствуюсь по возможности только книгами.
-
-
30.07.2007 в 18:49Я до парада еще не дочитала...
-
-
30.07.2007 в 18:51Я тоже, но я читала пересказы
-
-
30.07.2007 в 19:25Нарцисса. Она ему должна - раз, она не УпС - ее трудно проследить Лорду - два. Ну и уговорить проще - три.
(во всяком случае я бы прописывала именно такой сюжет)
-
-
30.07.2007 в 20:54-
-
31.07.2007 в 02:06Ну, не согласна я с тобой только по поводу Люпина :-) Я верю в то, что Тонкс он любит - но сам себе строит частокол из преград. Зато уж как рассиялся, когда ребенок родился. Жалко, да, что ему как отцу реализоваться не дали - из него бы хороший отец получился. И я согласна, что Ро их с Тонкс убила запросто так, для массовости...
А насчет того, что маленький Альбус не знает, кто такой Снейп... Вот я в это не верю. Знаешь, родители - они частенько семейные истории детям по много-много раз рассказывают, как предания. Почему бы Гарри не повторить, сделав нужные акценты, именно в этот момент - когда ребенок вдруг распереживался после дразнилок братца?
Да, и спасибо за такой подробный отзыв - тем более что с моими ощущениями от книги он практически на 100 процентов совпадает.
-
-
31.07.2007 в 02:07-
-
31.07.2007 в 04:19-
-
31.07.2007 в 09:54"Портрет Снейпа не появился в кабинете директора, потому что он добровольно ушел со своего поста до того, как умер."
Что-то я не вижу прямого ответа на вопрос действительно ли он умер? Более того - если смотреть дальше, то его уход в книге назвать добровольным уходом невозможно. Он мог уйти добровольно позже. Где сказано, что он умер, или что его больше никто не видел? Если предположить что он выжил, то из текста вовсе не следует, что он прятался. Вполне может быть жив и заниматься чем угодно.
*злорадно* Ро в чате еще сказала, будто Гарри всем рассказал, какой Снейп герой. А в эпилоге его сын не знает, в честь кого его назвали!
Из разговора Гарри с сыном на самом деле вовсе не следует, что его сын этого не знает. Во-первых, это больше похоже просто на повтор для ребенка с акцентированием внимания на конкретных вещах. А во-вторых, мальчик мог просто не знать с какого директора факультета. В книгах Ро кто с какого факультета никогда не было характеристикой человека. Это узнавалось из случайных упоминаний и пр.
Мерри
-
-
31.07.2007 в 10:05Мне совсем не кажется, что Роулинг этим хотела сказать, что Гриффиндор лучше других факультетов. Просто... Ну ситуация там какая была? Те, кто остались, остались практически на верную смерть - и каждый из них это знал. Для этого нужна действительно экстраординарная смелость плюс чуточку безбашенности, повышенная пассионарность и т.д. Неудивительно, что по большей части остались гриффиндорцы - это все их превалирующие качества. Но это вовсе не значит, что ушедшие слизеринцы, хаффлапаффцы и равенкловцы плохие. Хотя если хотя бы парочка слизеринцев осталась - это и впрямь было бы красиво :-)
-
-
31.07.2007 в 10:29Cкажи, скажи сейчас!
-
-
31.07.2007 в 10:31молодчина!
Что-то я не вижу прямого ответа на вопрос действительно ли он умер?
ага. а Ро намекнула, что "что бы не рассказал Поттер, Рита Скиттер все равно напишет свою версию жизни Снейпа из серии *бяка он или герой?*"
-
-
31.07.2007 в 11:41Про Люпина - ох, я вчера была в таком эмоциональном запале, что попросту забыла написать про окончание линии Люпин-Тонкс, и еще забыла про Лили. Сейчас добавлю.
Про факультеты - твое объяснение бы прошло, если бы сама Ро не повторяла регулярно, что Грифф - ее любимый факультет. Слизеринцев она не любит, и единственный явно положительный слизеринец - Снейп. Я понимаю, что на этом факультете у всех выше инстинкт самосохранения, но не до такой же степени, чтобы НИКТО не остался! Достаточно было написать, что остались пара человек, чтобы не было такого противного эффекта, как будто они опять крайние.
Trifles
Что-то я не вижу прямого ответа на вопрос действительно ли он умер?
Я тоже в первую очередь обратила на это внимание!
Про маленького Альбуса - я поправлюсь сейчас. Я имела в виду не то, что он совсем не знает, в честь кого, а про то, что ему явно не рассказывали в подробностях про факультетские раздоры, не науськивали в этом плане - и это правильно!
Galadriel
Извини, не скажу
-
-
31.07.2007 в 11:55Ну, знаешь! А Слагхорн, который лично сражался с Волдемортом в финальной битве? А Финеас? Нет, все-таки Снейп отнюдь не один :-)
-
-
31.07.2007 в 11:59но все кроме Северуса не попадают в течение реального времени саги, м?
все же Слагхорн появился в шестой книге совсем чуть-чуть, и то не в самой героической ипостаси, м?
-
-
31.07.2007 в 12:02Да, это я маху дала. Слагхорн вообще мой любимец
Ок, мы их насчитали двух! Меня очень расстраивает, что нет никого из более юного поколения.
-
-
31.07.2007 в 12:05Хотя с другой стороны, то, что дети не сражаются против своих родителей (а родители большинства Слизеринцев в стане УПСов), наверное, лучше, но вот этот момент вроде бы не прозвучал.