Помесь хорька, барсука и штопора
Просматривая кучу косплея Лоры Бочаровой у Nadalz, я вдруг четко для себя определила ключевую точку, лакмусовую бумажку, по которой сразу легко понять, почему ее (Лорин) Снейп - совсем не мой. И в ее Снейпа я не верю.
Ключ ко всему - белые перчатки.
Снейп, как я его вижу и понимаю, никогда не приобретет такую вещь, а если она у него случайно окажется, то он воспользуется ею для чего угодно - протирки пробирок, использования вместо закладок, защиты рук от чего-нибудь - но только не наденет как часть вечернего туалета.
Снейп, как мне кажется, в каноне - мещанин. И не только потому, что он беден (достоверно мы этого не знаем) или потому, что он полукровка. Просто он не придает значения таким вещам. Они для него несущественны. И голову он, я уверена, не моет потому, что ему плевать. Или лень. Или лень и плевать.
И дуэль Снейпа с Локхартом во 2 книге, по-моему, очень неслучайна: они антиподы практически во всем, и уж в отношении к внешнему виду и манерам в первую очередь. Снейп тоже тщеславен, как мы знаем из его страстного желания заполучить орден, но его явно интересует оценка его значимых поступков, а не бытового поведения. С приличиями он не слишком считается.
Я очень стараюсь показать это свое понимание в СЦМ: внешний аристократизм там прет из Люциуса, а Снейп периодически поддается влиянию приятеля, но скорее оттого, что неохота сопротивляться.
А у Лоры Снейп утончен, как гумилевский жираф. Что очень эффектно, но поверить я в него, в отличие от жирафа, никак не могу.
Ключ ко всему - белые перчатки.
Снейп, как я его вижу и понимаю, никогда не приобретет такую вещь, а если она у него случайно окажется, то он воспользуется ею для чего угодно - протирки пробирок, использования вместо закладок, защиты рук от чего-нибудь - но только не наденет как часть вечернего туалета.
Снейп, как мне кажется, в каноне - мещанин. И не только потому, что он беден (достоверно мы этого не знаем) или потому, что он полукровка. Просто он не придает значения таким вещам. Они для него несущественны. И голову он, я уверена, не моет потому, что ему плевать. Или лень. Или лень и плевать.
И дуэль Снейпа с Локхартом во 2 книге, по-моему, очень неслучайна: они антиподы практически во всем, и уж в отношении к внешнему виду и манерам в первую очередь. Снейп тоже тщеславен, как мы знаем из его страстного желания заполучить орден, но его явно интересует оценка его значимых поступков, а не бытового поведения. С приличиями он не слишком считается.
Я очень стараюсь показать это свое понимание в СЦМ: внешний аристократизм там прет из Люциуса, а Снейп периодически поддается влиянию приятеля, но скорее оттого, что неохота сопротивляться.
А у Лоры Снейп утончен, как гумилевский жираф. Что очень эффектно, но поверить я в него, в отличие от жирафа, никак не могу.
Ага! Это уже кое что.
А ещё есть?
В принципе, можно допустить, что учебник и вправду мамин, и что он просто читал его куда раньше, чем на 6 курс пошёл (помните заклинание, подвешивающее за лодыжку? Он его придумал, судя по всему, до 6 курса - потому что уже на 5, после экзаменов, его именно так и подвешивают) - вот и таскал за собой... Нечто вроде записной книжки.
Я не говорю, что семья богата.
И - вы мужчин не знаете... а мальчишек - особенно.
Если семья имела обычный, средний достаток, а мальчик - неряха ( а он такой
Кстати. Попутно возник вопрос: а как вообще с эти делом в ХОрвартс? Ну, кто стирает детям одежду, бельё, например? Сами? Или эльфы? И кто гладит? К примеру.
Или они это домой отсылают?
Мне казалось, что это само собой очевидная вещь.
Мне вот тоже.
Я не из вредности спорю.
Вот у меня чёткое ощущение, складывающееся из множества мелких деталей - Снейп никак не аристократ. Но принадлежность к аристократии само по себе для меня есть факт, а не достоинство. Я ценю воспитание (а вот тут уж чтобы быть интеллигентом нужны три высших образования как минимум: собственное, отцовское и дедово
А я согласна!
Со всем.
Он не аристократ.
А что, из моих слов получается, что для меня принадлежность к аристократии - достоинство?
некий современный английский граф из
Псмотрела косплей. ППКС
Но еще хочу отметить, что на мой вкус эти перчатки - это просто фокус создаваемого образа, коренным образом (сорри за тавтологию) расходящегося с каноническим. Лора старательно делает Снейпа *привлекательным*. Она делает смотрящему *красиво*. А это такой ООС, что меня выносит тем самым двуручным. А вот на более ранних фотографиях в том же посте у Надалз, где еще не косплей, но волосы у Лоры черные (или светлые, но видно, что крашенные) - она таки на Снейпа похожа
Хотя бы потому, что достаток создает определенные привычки.
А поэтому я и достаю всех мыслями про аутизм (ну, нее только поэтому, есть несколько признаков еще - причем они запросто могли быть и у прототипа Снейпа... интересно, что именно вел тот ненавистный Ро препод... физика-математики-химия-лингвистика?).
Может быть хоть сто подштаников. А попробуй его переодень, такого.
Стирают-гладят-раскладывают в Хогвартсе эльфы
Изначально имелся в виду вот этот мой пост.
Дом-то в Спиннерс-Энд теоретически может быть и зачем-то куплен самим Снейпом, но это крайне маловроятно. На кой человеку грязная ветхая развалюха, наполненная такой же мебелью и проч.? При этом в тексте открыто сказано, что дом запущен и в нем запах нежилого помещения. Зачем покупать дом, в котором заведомо не живешь? Снейп проводит 10 месяцев в году в Хогвартсе.
И нужно обязательно принять во внимание район, где это все находится. В каноне описан жутчайший грязный и вонючий картал, маггловский к тому же, судя по развалинам фабрики. Все указывает на то, что это дом Снейпа-старшего. Бог знает, где и как Тобиас познакомился с Эйлин Принс; не исключено, что когда-то (может, пару поколений назад) семья Снейпов была позажиточней, а потом разорилась или опустилась.
Вопрос, который меня очень интересует, - что сталось с семьей Принсов? Где родители и родственники самой Эйлин?
Что касается сцены в начале 6 книги, о которой спрашивала Asteni, то у меня другое восприятие: мне все это кажется саркастической пародией на гостеприимство а-ля Люциус. С первым же появлением сестер Блэк на физиономии Снейпа поселяется издевательская усмешка, и вся сцена оставляет ощущение провокации. Снейп доводит Беллатрикс и Петтигрю с тем же садистским удовольствием, с каким он доводил Поттера на зельях. И никакого намека на пристрастие к внешнему лоску нет, только язвительное высокомерие.
Еще мне кажется, что Снейп в значительной степени гордится, что он, как говорится, self-made. Мы не видим в каноне его взаимодействия с Люциусом, но на сестер Блэк, получивших все свое положение и состояние от родителей и мужа (в случае Нарциссы), он явно смотрит свысока. Драко, типичное избалованное чадо богатых родителей, тоже на самом деле долго не вызывает у него сочувствия, как мне кажется. Если вообще вызывает.
Короче говоря, Снейп не просто плевать хотел на внешние признаки общественного положения, он периодически бравирует этим пренебрежением. Мне так кажется.
мы ведь в фандоме такого и любим)
Не сказала бы. Любовь к идеализированному Снейпу, а особенно что касается идеализации именно внешности, свойственна обычно только теффачкам с тремя с половиной прочитанными фиками в багаже. И те - мери-сьюшные.
Разумеется, это идеализированный персонаж, но мы ведь в фандоме такого и любим
Хм... ну, мне как-то милее некрасивый, неаккуратный тип с немытой головой и гадостным выражением лица. )))
Понимаешь, есть степень идеализированности, от которой меня лично начинает уже тошнить. Я вообще не люблю сладкого.
И я не люблю мужчин, утонченных до такой степени, что они теряют пол (это я уже о фиках и песнях). У Лоры есть серия рисунков к ее знаменитой трилогии, вот они очень хорошо выражают то, что мне не нравится.
При этом, нельзя не признать, все это невероятно художественно. Но у меня на эту художественность аллергическая реакция начинается. Увы.
Вот-вот-вот! Собственно, массовый интерес к Снейпу, мне кажется, объясняется именно его индивидуальностью, необычностью. Зачем же его ее лишать?
Ничего не скажу о Лоре Бочаровой, мне не нравится ее творчество в любых его проявленях, что не мешает относиться к нему с уважение. Просто это не мое. Но скажу о Снейпе. Я не уверена, что ему , как тут говорили, "все равно". Я как раз считаю, что его позиция "видел я весь ваш выпендруж в гробу у белых тапочках". Так что я согласна с твоим вторым утверждением, что он как бы издевается (не факт, что при этом не уважает, потому что его отношение зависит исключительно от отношения к самому человеку, я не заметила издевательского отношения к Нарциссе. Он явно уважает и ее саму, и ее горе, хоть он сто раз смеялся бы над ее происхождением). Первое твое утверждение было, что ему все равно. Вот с ним не соглашусь. Ему не все равно. Отсюда же его бесконечные противостояния с мародерами. Он слишком демонстративно презирает выпендреж, в чем бы он не проявлялся. И именно в этом постоянно обвиняет Гарри.
Я не говорила, что ему все равно. Я говорила, что ему плевать - т.е. что такие внешние штучки для него не имеют ценности. И он этим бравирует, когда ему охота. Имхо.
О, тут я как раз за. Как человек, которого с собственным полом примирил только муж
А в шекспировском театре, как известно, вообще женщин играли мужчины...
+1 кстати)))
А в шекспировском театре, как известно, вообще женщин играли мужчины...
Да, но не наоборот.
А как же травести?
Ну, вообще-то сейчас в театре, особенно в любительском, женщины нередко играют мальчиков и юношей. За неимением мужчин. У нас вменяемых мужчин вообще в стране мало, увы.
Что касается травести, то поскольку вся западная культура подчеркнуто патриархальна и "общечеловеческое" формируется по мужскому образцу, то чего ж ты хочешь...
В любительском театре женщины и взрослых мужиков нередко играют. Выглядит, честно говоря, довольно убого.
Шурочка Азарова тебе тоже убогой кажется?
Ну ты сравнила божий дар с яичницей.)))