кто же был предком Атоса и где находится его родовой замок
Просто слова кончились. Потрясающе)
Спасибо за наводку)

Мерри, Интересно. Спасибо!

Сейчас читаю статью о новом сериале, прочитала: «Атос, Портос, до скорой встречи, Арамис, прощай навсегда». Кстати, вас не удивляло это «прощай навсегда?». Какое такое «навсегда» может быть там, где д’Артаньян вскоре встретится с Атосом и Портосом и с какой, собственно, стати? А потом оказалось, что на французском юге adieu означает и вполне a Dieu — «с Богом, храни вас Господь» и т. п. То есть получается что-то вроде «Атос, Портос, до скорой встречи, Арамис, счастливо оставаться и держись, дружище».
Это правда так? Хорошо бы, а то меня с детства огорчало это "Прощай навсегда".

tes3m,

Это сложный вопрос. В оригинале вот что:

— Athos, Porthos, au revoir. Aramis, à jamais, adieu !

Т.е. à jamais — "навеки" — стоит там буквально, вне зависимости от тонкостей значения слова adieu (которое во многих диалектах было синонимом au revoir, а то и просто значило "здравствуй", но базовое значение - все же "прощай").

Этот финал так же загадочен для французов, как и для нас, а еще там есть, судя по всему, варианты текста:
wap.dumania.borda.ru/?1-16-0-00000006-000-0-0
Там подробно про редакции 1851/1852 года и 1866 (по которой сделан наш классический перевод).

Athos, Porthos, au revoir. - Aramis, à jamais, adieu! Des quatre vaillants hommes dont nous avons raconté l'histoire, il ne restait plus qu'un seul corps : Dieu avait repris les âmes. (Атос, Портос - до скорой встречи... Арамис, прощай навсегда. От четырех храбрых людей, о которых мы вели повествование, остался только прах, души их взял Бог)

"Athos, Porthos, au revoir! - Aramis, adieu!". Des quatre vaillants hommes dont nous avons conté l'histoire, il ne restait plus qu'un seul, c'était Aramis. La force, la noblesse et le courage étaient remontés à Dieu. La ruse, plus habile, leur avait survécu et demeurait sur la terre. (Атос, Портос - до свидания! - Арамис - прощай. От четырех людей, о которых мы рассказывали остался лишь один - Арамис. Сила, благородство и храбрость вознеслись на небо. Хитрость, более ловкая пережила их и осталась на земле.)

Плюс в первом варианте не было сцены с герцогом Аламеда.

Честно говоря, я склоняюсь к мысли, что очень глубокого смысла Дюма туда не вкладывал, а имел в виду, что с живым Арамисом д'Артаньян больше никогда не увидится.

Версия (весьма популярная) о том, что они будут разлучены в вечности, так как Арамис продал свою душу дьяволу (или, напротив, единственный попадет в рай как священник), не выдерживает никакой критики, поскольку в следующей же фразе нам сказано, что "души их забрал Господь".

Там действительно стоит покопаться в версиях, пожалуй.

Вдогонку к предыдущей ссылке: там масса полезного про фр. редакции, но масса и довольно нелепых спекуляций на предмет перевода, т.к. некоторые участники апеллируют к англ. переводам вместо фр. оригинала, который снимает многие вопросы к русским переводам.

Например, оговорка д'Артаньяна про жену Атоса по-фр. выглядит так:

— Le secret, dit Athos, c’est que j’ai vu milady hier soir.
D’Artagnan portait son verre à ses lèvres ; mais à ce nom de milady, la main lui trembla si fort, qu’il le posa à terre pour ne pas en répandre le contenu.
— Tu as vu ta fem…
— Chut donc ! interrompit Athos : vous oubliez, mon cher, que ces messieurs ne sont pas initiés comme vous dans le secret de mes affaires de ménage ; j’ai vu milady.

Т.е. во-первых, во фр. тексте д'Артаньян действительно от волнения тыкает, а во-вторых, он говорит "ты видел твою жен..." - там нет места для фантазии, это может быть только слово "жена". Так что Портос с Арамисом должны были или не расслышать этого, или из деликатности не понять

Мерри, Большое спасибо!))) Честно говоря, я склоняюсь к мысли, что очень глубокого смысла Дюма туда не вкладывал, а имел в виду, что с живым Арамисом д'Артаньян больше никогда не увидится. Да, это кажется самым правдоподобным. Меня в детстве беспокоила мысль не попадет ли Арамис, по мнению д'Артаньяна в ад (сам-то тот умирает на поле боя, значит, непременно попадет в рай), а "души их забрал Господь" не успокаивало, т.к. я думала, что забрал в любом случае, куда бы ни попали потом. Но мне такое объяснение все равно очень не нравилось.

Мерри, Спасибо большое! Очень интересно.
А вы не знаете, можно ли где-то почитать (в сети или купить книгу) переводы того, что Маке писал для "Мушкетеров" на русский или английский? Я видела только кусочек письма друга Маке с одним абзацем из "Супружеской сцены" - и все.

tes3m,

Пожалуйста

а "души их забрал Господь" не успокаивало, т.к. я думала, что забрал в любом случае, куда бы ни попали потом

Там на самом деле все еще немножко сложнее. Во фр.тексте вот что:

Des quatre vaillants hommes dont nous avons raconté l'histoire, il ne restait plus qu'un seul corps : Dieu avait repris les âmes.

Во-первых, фраза il ne restait plus qu'un seul corps двусмысленна: ее можно понять так, как переведено в русском тексте ("остался лишь прах"), но можно понять и буквально: "остался лишь только один труп" — и тогда получается намек на то, что душой Арамис уже тоже умер.

Во-вторых, последней фразе использован глагол reprendre - "взять назад", т.е. получается "их души Господь снова взял себе" — сюда концепция ада плохо вписывается.

Lorane,



К сожалению, никогда не слышала, чтобы черновики Маке переводились...