Помесь хорька, барсука и штопора
Если бы мне лет двадцать назад сказали, что я буду с удовольствием так обсуждать "Евгения Онегина", я бы обомлела, пожалуй.
К сожалению, когда я еще училась в школе, мне никто не мог рассказать, что анализ текста - это именно это, а не "что хотел сказать автор этим произведением".
Хотя, может быть, и к счастью.
Потому что вот понесло бы меня в литературоведы, и чем бы я сейчас занималась?
PS. Вообще я с детства больше всего ловлю кайф от понимания "как это устроено". "Это" может быть чем угодно - механизмы, химические процессы, человеческая физиология... Так получилось, что в моей профессиональной деятельности "это" = тексты, человеческая речь и, опосредованно, человеческие мозги. Каждый раз, когда приходит вот этот микроскопический момент понимания: "О! Оно работает вот ТАК!" — испытываешь какое-то непередаваемое счастье.
К сожалению, когда я еще училась в школе, мне никто не мог рассказать, что анализ текста - это именно это, а не "что хотел сказать автор этим произведением".
Хотя, может быть, и к счастью.
Потому что вот понесло бы меня в литературоведы, и чем бы я сейчас занималась?

PS. Вообще я с детства больше всего ловлю кайф от понимания "как это устроено". "Это" может быть чем угодно - механизмы, химические процессы, человеческая физиология... Так получилось, что в моей профессиональной деятельности "это" = тексты, человеческая речь и, опосредованно, человеческие мозги. Каждый раз, когда приходит вот этот микроскопический момент понимания: "О! Оно работает вот ТАК!" — испытываешь какое-то непередаваемое счастье.
Нет ли у такого взгляда на всё какого-то названия?
Ослик ия)))
Это вы сейчас о чем?
Нет ли у такого взгляда на всё какого-то названия?
Функционализм?
Мне тоже, но я верю Ирине Борисовне
Там еще ниже был хороший пример, что кусок про "мой дядя..." тоже обычно интонируют неправильно (это я даже сама слышала). Там из-за несовпадения пунктуации происходит перерасстановка смыслов для неподготовленного современного читателя.
с размаху прочитала _достойнее_ и реально не могу понять, как можно ударять на _тебя_. каша.
Функционализм?
не передаёт всей глубины падения.)
Понять происхождение ошибки - это следующая стадия. Вообще эрратология - хороший способ познания действительности.
не передаёт всей глубины падения.)
Ну почему же? Имхо, вполне передает
Ну да, что И.Б. слышала (и не раз) такое прочтение
Даже не приходило в голову, что можно иначе.
И мне тоже. Я, правда, не сразу понял, что означает "достойнее тебя", но "очевидный" смысл "более достойный, чем ты" казался настолько абсурдным, что сразу стало ясно, что он тут другой.