четверг, 01 сентября 2011
Очень хочется поставить в подпись:
I am in shock! Look, I've got a blanket!
PS. Из обрывков, выловленных из сети, состряпала подобие саундтрека. А еще Его Величество раздобыл мне саундтрек от гранадовского сериала. А от русского Холмса он у меня есть давно. Так что теперь в моем распоряжении 2,5 часа разнообразной холмсомузыки...
PPS. Только что сопоставила эту одеяльную тему в Шерлоке с тем, как бреттовский Холмс вечно таскает на плечах плед или коврик. И очень эффектно в него заворачивается, когда хочет, чтобы от него отвязались
@темы:
Джереми Бретт,
Шерлок Холмс,
Бенедикт Камбербэтч,
Кино,
Музыка
-
-
01.09.2011 в 13:56у меня есть сборник холмсо-музыки из разных старых фильмов, тоже как-то в сети углядела, да скачала. если нужно, могу архив на народ загрузить. (правда там все больше вещи малознакомые)
-
-
01.09.2011 в 14:00А где можно добыть саундтрек? Гранадовский хотя бы?
-
-
01.09.2011 в 14:04Да у меня такой же "шок", как у самого Шерлока )))
Это же просто шикарная отмазка на все случаи жизни!
Кстати, я только что сопоставила эту одеяльную тему с тем, как бреттовский Холмс вечно таскает на плечах плед или коврик
если нужно, могу архив на народ загрузить. (правда там все больше вещи малознакомые)
Это было бы чудесно!
Nefer-Ra
Мне сериальная первая нравится безумно, и я мало верю, что если выкинуть из нее треть, будет лучше
А где можно добыть саундтрек? Гранадовский хотя бы?
На торрентах есть. В 2006 выходил официальный диск.
-
-
01.09.2011 в 14:09а была ж такая картинка - где Бретт из "обряда Месгрейвов" в этом пледике - с этой надписью из "Шерлока". очень органично получилось))))
даже с Дауни такая тоже была - я ее сама делала. правда там был "официальный" перевод первого канала)))
хорошо. вечером постараюсь залить.
(я б и "гранаду" залила, но с ней диск я точно сейчас не найду. а сборник у меня на домашнем компе лежит. даже искать особо не нужно)))
-
-
01.09.2011 в 14:11Бретт из "обряда Месгрейвов" в этом пледике - с этой надписью из "Шерлока". очень органично получилось))))
Не видела, но представляю!
Я еще про "Дьяволову ногу" вспомнила.
Что касается малознакомого, то я потихоньку осваиваю, что нахожу. У нас даже папка на компе завелась, "Собаки Баскервилей" )))
-
-
01.09.2011 в 14:12Интересно было бы услышать мнение на тему, кстати
-
-
01.09.2011 в 14:16правда, в основном, все без переводов. на английском.
-
-
01.09.2011 в 14:19Я все никак не скачаю пилот.
И учитывая, что мне Шерлок совершенно не кажется невменяемым нигде...
Но я посмотрю.
Кстати, в третьей меня зацепил один момент, который в фандоме обычно обшучивают - видимо, по традиции, поскольку он довольно легкомысленно трактуется у Конан Дойла.
Я имею в виду эпизод про "солнечную систему" и "невежество" Шерлока.
Так вот, имхо, там Шерлок довольно сильно обиделся. Меня это очень дернуло, особенно как раз на контрасте с реакцией классического Холмса. Тот-то действительно непроницаем.
А тут мне очень хотелось дать Джону по голове.
Это я к тому, что Шерлок, по мне, совершенно нормален, и даже весьма чувствителен; 95% его выходок - позерство в защитных целях.
-
-
01.09.2011 в 14:20Спасибо!
Я пока с доступным знакомлюсь )))
правда, в основном, все без переводов. на английском
Для меня это большой плюс! ))
-
-
01.09.2011 в 14:29А так - да, сплошь защита, а то и превентивное нападение, чтобы никто не заподозрил, что в некоторых местах и правда провал. Причем там, где у всех остальных людей есть вполне привычная и рабочая схема.
-
-
01.09.2011 в 14:34Социальная "вменяемость" (адаптированность) - очень относительная штука. Разные люди ее по-разному представляют.
Та же Донован, имхо, куда менее адекватна в этом смысле.
А Джон? Нормальный человек пишет в сети про другого человека, тем более про друга, такие перлы? Да я убила бы.
Совершенно нормальный там один Лестрад )) Как он выживает в этом дурдоме, вообще неясно ))
Причем там, где у всех остальных людей есть вполне привычная и рабочая схема.
Да у него тоже привычная и рабочая
И вообще, он рос с Майкрофтом, его можно простить )))
Кстати, мне страшно интересно, что такое отколол Майкрофт, расстроив Мамочку. Это диалог - единственное место, где Майкрофт смущается и ретируется.
-
-
01.09.2011 в 14:47Очень хочется поставить в подпись
-
-
01.09.2011 в 15:07читать дальше
а есть еще и вот такое:
читать дальше
и такое))))
читать дальше
-
-
01.09.2011 в 15:16Шикарно!!!
Можно, я это немножко потащу в жж тоже?
-
-
01.09.2011 в 15:25-
-
01.09.2011 в 15:31А Джон, пишущий про Шерлока, тоже по нынешним меркам абсолютно обычен - тут в какой бложик не ткни, такого начитаешься, что ой
Инспектор да, нормальный. И его жалко
Майкрофт скорее всего не смог уберечь братца от участия в очередной авантюре и она вышла совсем уж боком.
А схема превентивного удара не всегда хороша (хоть и работает).
В этом смысле мне куда симпатичнее гранадовская версия, изящнее.
-
-
01.09.2011 в 15:39Донован среднестатистична? Да у нее комплекс неполноценности от Лондона до Владивостока )
Кстати, есть оч-чень неплохой английский фик на эту тему.
Они там в результате с Шерлоком находят общий язык постепенно.
Майкрофт скорее всего не смог уберечь братца от участия в очередной авантюре и она вышла совсем уж боком.
Не-не-не.
Там совершенно четкий вопрос Шерлока: "Это Я расстроил Мамочку?!" - и Майкрофт тут же смущается и сбивается. Ему Шерлок поминает что-то очень конкретное, причем такое, чему сам Майкрофт не может придумать оправдания.
Т.е. они могли быть замешаны оба, конечно, но Майкрофт что-то учудил из ряда вон явно.
Гранадовский сериал я обожаю, но он совершенно о другом. Это другая эпоха, другое сознание, другие люди. Которых мы еще и сильно романтизируем, между прочим. А ббсишный - это наше время. Это мы, да, в целом как общество. Компания фриков разной степени тяжести. Страшновато, с одной стороны, а с другой - хорошо. Если бы мир состоял из одних Лестрадов, он был бы ужасно правильный и ужасно скучный. Booooring
-
-
01.09.2011 в 15:54Майкрофт мог расстроить недеянием. При том, что Шерлок в этот же момент времени вел себя как обычно.
Что до гранадовского сериала, то он вообще-то (на мой вкус) ничем не отличается с точки зрения мозговых тараканчиков, только рамки общественной морали жестче, что заставляет проявлять определенную изобретательность в попытке сохранить побольше шифера на основательно протекающей "крыше". А люди те же самые. Они всегда одинаковые, что в пещерах, что в небоскребах.
Во всяком случае для меря разница не очевидна.
-
-
01.09.2011 в 16:04Те, что у Донован - самые обычные. Те, что у Шерлока - размером с хороший карьерный самосвал.
For whom how.
Майкрофт мог расстроить недеянием. При том, что Шерлок в этот же момент времени вел себя как обычно.
Недеяние и Майкрофт?
А люди те же самые. Они всегда одинаковые, что в пещерах, что в небоскребах.
Не совсем так. Биоматериал не очень изменился. А вот привычки, вкусы, менталитет, представления о норме и ненорме - очень меняются. Две мировые войны и вообще 20 век сильно изменили человечество.
Нормы морали и прочее - это не просто что-то внешнее, это не то, что можно снять и надеть, как пальто.
Даже отклонения от нормы, сознательные и несознательные, формируются при столкновении задатков с существующей нормой и обществом. Если нормы существенно разные, то и отклонения существенно разные.
Ну и кроме того, гранадовский (конандойловский) Холмс и ббсшный - таки весьма разные типы личности. Несмотря на то, что в общем и целом Шерлок весьма in character, у него есть несколько очень сильных отличий. В частности, он весьма чувствителен. Канонический Холмс на порядок более независим и уверен в себе. Эпоха и воспитание тут тоже явно играет роль - но, опять же, я говорю не о внешних рамках, а именно о сформировавшемся внутреннем стержне.
И, кстати, имхо, тут очень большую роль играет Майкрофт. Майкрофты тут совершенно разные )) И это существенно. Не зря канонический Холмс полностью доверяет старшему брату, а Шерлок говорит, что это его заклятый враг.
-
-
01.09.2011 в 16:17Что до истории и морали - в каждом веке были какие-то свои катаклизмы, оказывавшие влияние или на ужесточение этих норм или на их ослабление в том или ином аспекте.
Лично мне кажется, что гранадовский и конандойлевский Холмс достаточно сильно отличаются, а вот гранадовский и ббсишный отстоят друг от друга скорее по психологическому возрасту и умению реагировать на внешние раздражители. ИМХО, разумеется.
Поймать бы психолога, и
сожрать в темном углупообщать на темуМайкрофты разные, это да. Но это записывание во "враги" лично мне тоже кажется элементом игры.
Кто бы написал сравнение Майкрофтов из разных экранизаций и особенности влияния на личность ШХ
-
-
01.09.2011 в 16:39Лично мне кажется, что гранадовский и конандойлевский Холмс достаточно сильно отличаются, а вот гранадовский и ббсишный отстоят друг от друга скорее по психологическому возрасту и умению реагировать на внешние раздражители. ИМХО, разумеется.
Я настолько не согласна, насколько это вообще возможно, но спорить откровенно лень, если честно.
Но это записывание во "враги" лично мне тоже кажется элементом игры.
Формулировка - да; суть нет. Шерлок ему реально не доверяет, и есть за что. Впрочем, и Майкрофт в гранаде относится к Шерлоку серьезно (несмотря на легкие подначки), а вот в бибиси - как к ребенку. Он беспокоится - но он его не уважает. В отличие от гранады. Отношения же ободоострая штука.
-
-
01.09.2011 в 17:13Это ожидаемо
Но умного человека всегда интересно послушать. Спасибо за потраченное время.
-
-
02.09.2011 в 01:58(там в названии каждого файла есть название фильма, откуда музыка)
narod.ru/disk/23743291001/Sherlock%20Holmes.rar...
-
-
02.09.2011 в 13:04Sherlock
Спасибо огромное!!!
-
-
19.02.2012 в 10:20-
-
19.02.2012 в 11:56а ты уверена, что это у меня был пост? )) Все, что у меня было на эту тему, - в этом посте...
А если ты про картинки, то они в комментариях, Шерлок вешала, см выше:
2011-09-01 в 15:07
-
-
19.02.2012 в 13:32-
-
15.03.2012 в 10:44-
-
15.03.2012 в 13:12Конечно.