Мне трудно было поймать момент, когда в рецензелке было свободное место. Это бесило зверски. А саму рецензелку пройти было очень легко. И дико смешили некоторые рецензии.
АУ может и пройти. В кодексе рецензента есть пункт о запрете в публикации по причине АУшности. Кстати, что с твоим переводом? На НП выкладывать не будешь?
Там часто некомпетентные люди пишут глупости. Не все и не всегда, но невозможность с ними нормально поспорить и снисходительный тон меня бесят. Я на это реагирую, как Снейп на гриффиндорцев (собственно, я совершенно уверена, что это и есть причина его к ним отношения).
Ferry Я сначала хотела пройти рецензелку из любопытства. Интересно было узнать, что это такое.
Потом из принципа. Потому что на любые попытки покритиковать политику сайта, ответ обычно один: "Вы, бездари, рецензелку пройти не можете, потому и злобитесь"
Так что я все что, по формату проходило, на НарПер запихнула. Чтобы мне рот не затыкали моей "бездарностью"
А по-моему, фигня это все раскритиковать при желании можно хоть Толстого, хоть Пушкина. Причем в хлам Ходила в сети такая хохмочка - разбор то ли Отцов и детей, то ли еще какой "програмной" классики в стиле лит.форумского рецензирования
Может, он спокойный как удав был, пока Поттер не появился? Откуда нам знать?
Мы, кстати, на осеннюю ролевку такое придумали...Поттер у нас школу закончил. И пойдет ЗОТС преподавать. Но на 6 курс из Шамбартона переведется дочка Блэка. Главмастер - она же профессор - в восторге. Новый объект для гнобления
-
-
19.05.2006 в 18:51-
-
19.05.2006 в 18:53Для нервов? Очень трудно.
-
-
19.05.2006 в 18:57-
-
19.05.2006 в 18:59У тебя железные нервы.
-
-
19.05.2006 в 19:05А что это такое?
-
-
19.05.2006 в 19:25Ну, есть сайт "Народный перевод". Туда, чтобы взяли фик, нужно пройти ихнюю рецензелку анонимную.
Только сайт не предназначен для слэша, ау и взрослых фиков.
-
-
19.05.2006 в 19:31А взрослый - это что? Розмерта - взрослый? Или Дринк?
*повелась Мэвис*
-
-
19.05.2006 в 19:35Зафигачь туда "Смерть героя"
-
-
19.05.2006 в 19:38А про собачку можно? Там же нет рейтинга, только зоофилия относительная...
А как туда фигачить?
-
-
19.05.2006 в 19:39Ага, попробуйте.
Мерри
АУ может и пройти.
-
-
19.05.2006 в 19:42А у Дринка какой рейтинг? А, черт, там же слэш...
Ээээ а что у меня еще есть? Эээээ ничего
olga chernyshenko
Так как это делается?
-
-
19.05.2006 в 19:45Сейчас, ссылочку кину... http://www.yarik.com/hp/fanfiction/faq.shtml. Вот.
-
-
19.05.2006 в 19:47А гет, но с собачкой? Черт, как объяснить-то?
-
-
19.05.2006 в 19:50Не, думаю, "Год..." там все-таки не пойдет. И вообще - я святое на растерзание не отдам. Только нервы трепать.
-
-
19.05.2006 в 19:52А там ругаются, да?
-
-
19.05.2006 в 19:55К сожалению, все мои дженовые фики/переводы уже там
-
-
19.05.2006 в 20:05Там часто некомпетентные люди пишут глупости. Не все и не всегда, но невозможность с ними нормально поспорить и снисходительный тон меня бесят. Я на это реагирую, как Снейп на гриффиндорцев (собственно, я совершенно уверена, что это и есть причина его к ним отношения).
-
-
19.05.2006 в 20:06Ой, я и не знала, что ты так реагируешь... Надо попробовать, интересно
-
-
19.05.2006 в 20:08Ты регистрируешься, а при вывешивании в рецензелку ник скрыт. Раскрывается, кажется, после одобрения.
Ой, я глупость не выношу больше всего на свете. Раздражительная я очень.
-
-
19.05.2006 в 20:11Это проходит с возрастом. ИМХО
-
-
19.05.2006 в 20:20В цитатник!!!
Слушайте, народ, а что - НарПер - это круто? Почему вы с этим гемороем с рецензелкой затеваетесь? Я как-то всегда считала, что он не того-с... Нет?
Стоит оно того? Может, мне туда "Пасынка" засунуть? *чешет репу*
-
-
19.05.2006 в 20:31Потом из принципа. Потому что на любые попытки покритиковать политику сайта, ответ обычно один: "Вы, бездари, рецензелку пройти не можете, потому и злобитесь"
Так что я все что, по формату проходило, на НарПер запихнула. Чтобы мне рот не затыкали моей "бездарностью"
-
-
19.05.2006 в 20:38А по-моему, фигня это все
-
-
19.05.2006 в 20:47Ну у Снейпа вот не проходит
Короче, мне в педагоги нельзя. Разве только в вуз. Потому что я детей повбываю.
-
-
19.05.2006 в 20:50Там дело не в критике, а в качестве рецензий. Если найду рецензию от Андрюхи, кину сюда для примера.
-
-
19.05.2006 в 20:52Может, он спокойный как удав был, пока Поттер не появился? Откуда нам знать?
Мы, кстати, на осеннюю ролевку такое придумали...Поттер у нас школу закончил. И пойдет ЗОТС преподавать. Но на 6 курс из Шамбартона переведется дочка Блэка. Главмастер - она же профессор - в восторге. Новый объект для гнобления
-
-
19.05.2006 в 20:53Ну да. Рецензию от Галины или Никты я и так получить могу, если мне приспичит.
А когда мне два в целом вменяемых рецензента предъявляют претензии на соответствие канону, не сверившись с оным... (ошибочные, разумеется).
Мне Никталус объясняла, что я слишком много хочу от этого аттракциона. Может, и так.
-
-
19.05.2006 в 20:55Оу. я представляю, что мне скажут про соответствие канону...
-
-
19.05.2006 в 20:55Какая шикарная идея.
Хотя я вообще (особенно до 6 книги) любила идею, что Снейп в принципе спокойный как удав, а крокодила из себя разыгрывает ради развлечения.
-
-
19.05.2006 в 20:57Не! Он роль играет (и временами переигрывает