Но на уровне ерунды, это ,конечно, в меру читабельно
Вы бы ответили: "Хорошо Вы выразили содержание своего отзыва - ерунда)"

Зато живо представились живые синтаксические конструкции... Что-то вроде тех странных созданий, выползавших из шляпы Волшебника ))))

Mileanna

Я почти так и ответила: Благодарю за оригинальный отзыв. На уровне ерунды, пожалуй, в меру читабельно.

Но на уровне ерунды, это ,конечно, в меру читабельно.
Пунктуация этого человека не оставляет сомнений в его несомненной гениальности xD Омг, как я умею выражаться, оказываться... аж страшно >.<

Мерри
спасибо, вы спасли мой день
поскольку, получив отзыв "удивительное количество перлов", я не знала, какое слово в нём ключевое, теперь понимаю, что первое

Мерри, это на что? Очень хочется взглянуть!
А вообще - это подвид такой: "Пройду мимо, скажу фэ хорошему фику"

kenga_80

Да-да, точно. Выползают из текста и разбегаются по всему дому, а я потом - выгоняй? Нет уж, пусть лучше будут неживые

another_voice

Это на "Встань и иди" (здесь). Там на самом деле еще полно мелких переходов на личности, но по сравнению с фандомными драчками - детсад. Просто девушка такая... незамутненная

это поветрие такое, что ли...

прелесть какая )))

Ferry

Да уж. Я бы даже сказала - "Прелесть какая!" (с)

Sifu Oma

Пунктуация этого человека не оставляет сомнений в его несомненной гениальности

Ага!

evenover

Всегда рада поднять настроение!

И откуда они только такие все "умные" берутся-то?

Мерри это поветрие такое, что ли... В ставшем дремучей классикой "Лабиринте отражений" Лукьяненко есть такой персонаж - Кепочка... Тогда, в 90-е, это было нечто выдающееся - чтобы в сети походя кто-то кого-то облил помоями ради самоутверждения, и потому на весь Лабиринт отражений Кепочка один... Но они размножаются, как трояны, и Интернет ими поражен давно и надежно...

Неназванный

на весь Лабиринт отражений Кепочка один... Но они размножаются, как трояны, и Интернет ими поражен давно и надежно...

Может, он просто взял пример с Агента Смита?

Мерри, ну да, маститому автору отмахнуться от критики, тем более неграмотной, проще всего.

Ждём памятника писателю Мерри работы Церетели. Где-нибудь на въезде в Строгино, да.

Мерри, посылайте таких...э-э-э "в сад"!

mulrog

Откровенно говоря, я от тебя не ожидала такого наезда без всякого повода. Сдается мне, "отзыв" ты почитать не потрудился, иначе вряд ли назвал бы его критикой.

Видишь ли, во-первых, я не считаю нужным доказывать кому попало, что я не верблюд. С человеком, который выложил набор бессвязных недоказуемых (и потому неопровержимых) общих утверждений, спорить бессмысленно. Надеюсь, ты не считаешь меня настолько глупой, чтобы завязывать разговоры с подобными "критиками".

Во-вторых, от критики я никогда не отмахиваюсь (если ты думаешь, что меня никто не ругает, пойди почитай отзыв чудесной  another_voice на мой "Трест.." с ВС или на "Барную серию"). А вот снисходительное умничанье или мелкие злобные глупости считаю хорошим поводом для издевки.

Что касается неграмотности процитированной девушки - в ней вся соль. Когда упреки в дурной стилистике и пр. исходят от человека, который сам явно слабо владеет языком, они по определению не стоят ломаного гроша.

Да-да, мне уже говорили, что я страшно зазналась. Но мне можно, я у нас гуру фандома.

Мерри
Девушка сделала нам день.

Trifles

Она и тебе писала?

Мерри
Пока нет.

Мерри, откровенно говоря, я тоже не ожидал от тебя реакции на критику, принятой в определённом сообществе: ты, критик, дорасти сначала, а потом мы тебя, может быть, и послушаем. Ну что ж, люди, очевидно, меняются.

мне можно, я у нас гуру фандома.

С этим я никогда не спорил и, конечно же, не буду.

Мерри
Между прочим, интересный отзыв. Искренний. Понятный.
Зачем придираться к "косноязычию"? Увы, не все оставляют высокограмотные комменты. Но здесь суть ясна. И в чем-то девушка права.

Хотя, постебаццо в кругу ПЧей - это замечательно, да.

Отзыв обстоятельный и вроде бы незлой, но что-то в нем есть неприятное. Кроме стиля. Такое впечатление, что девушка читала фик из-под палки - по тем самым рекомендациям, видимо, навязчивым, - и решила высказать претензии автору за свое потерянное время.

mulrog

ты, критик, дорасти сначала, а потом мы тебя, может быть, и послушаем

Я этой позиции придерживалась всегда. Я ценю аргументированное мнение экспертов в любой области, а на вкусовщину не обращаю внимания.

Понимаешь ли, есть две составляющих негативного впечатления от текста. Есть объективная, а есть субъективная. Объективная - это разнообразные ошибки, недостатки композиции и проч. А вот субъективная - штука хрупкая. Сюда входят такие вещи, как ритм текста, выбранный стиль, философия автора, мотивация и поступки персонажей (не их логичность, а скорее то, насколько они приятны или неприятны читателю). И когда человек не различает этих вещей, а тем более пытается выдать второе за первое, я не могу принимать его всерьез. Это или глупость, или фальшь, или и то и другое сразу.

Критика, касающаяся собственно текста (языка и проч.) вообще имеет смысл только тогда, когда она хотя бы конкретна, а желательно еще и конструктивна. Субъективное же... видишь ли, смотря кто пишет.

Про гуру - это была ШУТКА.

Ikaruschka

Во-первых, отзыв, скажем так, невежливый. Во-вторых, он состоит из абстрактных фраз, которые можно написать абсолютно на любую вещь ("в них нет души" и т.п.), зато с которыми невозможно спорить, потому что каждая из них - просто общее место.

Зачем придираться к "косноязычию"? Увы, не все оставляют высокограмотные комменты.

Да в том и дело, что это не придирки. Человек критикует меня за то, в чем сам явно не разбирается. Вы будете прислушиваться к дальтонику, который будет объяснять вам, как подбирать цвета?

Я выше объяснила, в чем разница между субъективным и объективным впечатлением. В этом отзыве налицо явная и неуклюжая попытка выдать субъективное "не понравилось" за объективную критику.

Хотя, постебаццо в кругу ПЧей - это замечательно, да.

Скажите, а вы сами отнеслись бы к подобному серьезно? И как - побежали бы править тексты? (Что, кстати, невозможно, потому что ничего конкретного в отзыве нет.) Или расстроились бы и стали плакать?

kostr

Да, там вообще есть общее впечатление, что автор хотел выразить недовольство, а настоящей причины не нашел. Весь текст... фальшивый какой-то, на самом деле.

Напиши она это все просто, без зауми, стебаться было бы не над чем. А если человек нарочно умничает, при этом плавая в вопросе... ну да, это смешно. Не в обиду «критику» — просто так есть.

kenga_80

Да в том и дело. На нормальный человеческий язык это все переводится примерно так:

У вас интересные сюжеты, но язык мне совсем не понравился. Тяжелый он какой-то. И вообще, мне показалось, что у вас многое идет "от головы", маловато чувства. В общем, меня что-то не проняло совсем.

И все, никто бы не стебался. Отзыв как отзыв.
А на то, что есть, только и можно посоветовать: "Молчи, за умного сойдешь".

Мерри
Да в том и дело, что это не придирки. Человек критикует меня за то, в чем сам явно не разбирается.
Это ж не журнальная рецензия, а отзыв в сети. В сети многие ведут себя вольно 8) Если человек в комментах допускает ошибки, это исчо не значит, что он неграмотный. Коммент - не фик, написал и пошел.

Скажите, а вы сами отнеслись бы к подобному серьезно?
Я ко всем отзывам отношусь с уважением. Кроме откровенно хамских.
Товарисч прочитал фик, изложил мнение - возможно, коряво, но как смог. Достаточно обстоятельно, а не в духе "Аффтар, убей себя апстену".

Во-первых, отзыв, скажем так, невежливый.
Да что же там невежливого-то? Вас задел "переход на личности"? Вы поэтому поспешили сделать то же самое? Рассказать фсем об авторе не понравившегося Вам отзыва, как он в чем-то не разбирается?
Вы меня извините, но вежливость - это, типо, такой предмет, обоюдно острый.

Ikaruschka
Если человек в комментах допускает ошибки, это исчо не значит, что он неграмотный. Коммент - не фик, написал и пошел.
В том-то и дело, что грамотность определяется именно по комментам. Там человек пишет как может, не полагаясь на помощь бет и гамм. Разве не так?

Диана Шипилова
Мне кажется, что интернет-общение сродни разговорной речи. Это, типа, достаточно спонтанный процесс.
В переписке по icq, в форумном общении и тд - многие свои посты не вычитывают.
Так же многие, прочитав фик и горя желанием с аффтаром поделиццо мыслёй, синтаксические конструкции не продумывают.