Помесь хорька, барсука и штопора
Фотографии и рассказ про Кенигсберг и окрестности в моем жж.
Часть I. Кенигсберг.
Часть II. Куршская коса и Кранц (Зеленоградск).
Часть III. Вокруг Кенигсберга: замки, кирхи и аисты.
Часть I. Кенигсберг.
Часть II. Куршская коса и Кранц (Зеленоградск).
Часть III. Вокруг Кенигсберга: замки, кирхи и аисты.
так солнечно и ясно...
а какие вообще впечатления?
Вообще шикарные. Немножко голова кругом до сих пор - очень много всего уместилось в три дня. Будет еще Куршская коса и окрестные городки, всякие развалины...
здорово)))
ждем
Может, он Вам и не нужен, но осмелюсь дать один совет по фотам.
На пятой сверху Вы стоите во дворике, с ярким солнцем сбоку и жесткими тенями. Если бы Вы снимали со вспышкой, то лицо было бы лучше освещено и не было бы так контрастно. При таком освещении вспышка не срабатывает автоматически, ее надо включить вручную на один кадр, это обычно забывается, особенно если привыкли к автоматике. Но на будущее это может улучшить качество фот.
Удачи!
Спасибо за совет, хотя я все это прекрасно знаю. Вспышек не люблю - предпочитаю максимально естественное освещение. Это же не портретный снимок! Да и контрастные фото - моя слабость. Вспышка бы "вытащила" мою рожу, конечно, но убила бы светотень и ощущение утреннего солнца.
Кстати, я в принципе никогда не снимаю на автоматике. Десять лет назад, когда я начинала учиться, у меня вообще был советский "ФЭД"...
Мерри Рада, что Вам у нас понравилось =)
Очень понравилось
И дико извиняюсь за свой предыдущий комментарий не в тему.
Ничего
А ФЭД рулит, ага. Особенно в сочетании с импортной цветной пленкой.
Кстати, я потом подумала - в том кадре надо было не вспышку делать, а ставить замер экспозиции по центру кадра. И, возможно, экспокоррекцию где-нибудь +2/3.
Экспокоррекцию, ИМХО :-)
Хорошие фоты.
http://www.kamakaev.ru/gallery/
Не мои и не реклама :-)
Я все время забываю про экспокоррекцию днем, особенно когда снимаю в темпе видеокамеры ака фотообстрела
А галерея интересная. Но у меня есть одна, скажем так, идиосинкразия - я не люблю явно обработанные фото, за редким исключением. Особенно пейзажные. Если я глазом вижу, что оно ненатурально - все, привет, для меня это не фото, а отдельное какое-то произведение искусства. В таком случае я предпочитаю живопись
Мне еще очнеь нравится композиция на Ваших фотах, или хорошо продуманная, или интуитивно чувствуете :-) Это здОрово :-)
Для себя могу только пожелать, что бы Вы снимали побольше и выкладывали :-)
В отношении галереи - уверяю Вас, "оно" натурально. Хотя иногда трудно поверить. Я знаю фотографа, он до сих в ситуации, в которой 99.9% людей просто воспользуется "Фотошопом" использует фотофильтры. Если Вас действительно что-то заинтересовало, то вот здесь есть фотофорум и про любую фоту можно спросить условия съемки и параметры:
http://www.photographer.ru/
Просто сделайте поиск по фамилии - Камакаев.
Спасибо
Особенно понравились руины и штормовое море. Вдруг поняла, что вообще никогда не видела фотографий Кенингсберга. Спасибо.
И никак решить не могут, пилить их или нет.
А что, много аварий?
С другой стороны, там ведь будет трассу снегом заносить совсем... это нужно их пилить, а потом что-то подальше сажать, что ли...
Да и красиво.
Понятно.