Помесь хорька, барсука и штопора
Я честно скажу: я еще не смотрела. И не факт, что посмотрю. Меня рожи на плакатах пугают. Особенно это старое и бородатое, которое должно быть пепельноволосым красавцем Тилорном. Да и Волкодав, помнится, в книжке был вдвое худее и в полтора раза моложе.



Всем, кому фильм уже не понравился, а также тем, кто не надеется, что им может понравится еще не посмотренное, идти вот сюда и читать!



Здоровый хохот обеспечен!



Для въедливых под катом примечание



PS. Еще одна рецензия. Как бы даже человеку фильм понравился. Правда, не по Семеновой...

@темы: Рецензии, Кино

Комментарии
09.01.2007 в 00:10

Мерри

*шепотом* Экранизация ужасна, честное слово...(( Рецензия правдива полностью - и, я бы так сказала, еще не дотягивает. "Шедевр" описан недостаточно ярко.

Не ходи на фильм. Не стоит.
09.01.2007 в 00:54

Помесь хорька, барсука и штопора
Serpensortia



Я немедленно вспомнила гениального Свиридова (он же С.О.Рокдевятый, светлая ему память) и его песню про съемки фильма "Властелин Колец" кооперативной киностудией "Лоск-фильм":



... Спокойно, выход есть: берем все то, что снять успели,

И делаем порнушный детектив! (с)



Полный текст тут:

http://accords.elfworld.ru/songs/view/text68.htm



В общем, это вам не Джексон...
09.01.2007 в 00:58

Мерри

Да, эту песню я слышала - в исполнении, кажется, Инсвит, уже довольно давно:) Но в кинотеатре мне ко второй половине фильма отказала ирония: слишком обидно было за книгу. Молча сидела и смотрела на дикую смесь "Конана", "ВК" и "Звездных войн". Эх...(
09.01.2007 в 01:00

Помесь хорька, барсука и штопора
Serpensortia



Я уже почти решилась не смотреть. Да и времени жалко. Я лучше режиссерку ВК пересмотрю с удовольствием. Все 12 часов фильма :)
09.01.2007 в 01:04

Мерри

:friend: Это касательно режиссерской версии "ВК".

Не смотри нашу подделку под Голливуд. Только и результата, что испортили национальный бестселлер.
09.01.2007 в 07:45

Silence, exile, and cunning
Мне только один момент понравился до истерического хохота. Не заржала на весь зал только потому, что сидела с родителями:

А зачем это Волкодаву какие-то бабы, когда у него есть такой СЛАДКИЙ КУДРЯВЫЙ МАЛЬЧЕГ?! :lol:
09.01.2007 в 19:37

Ума моего ты боялся зря - не так я страшно умна (с)
Мерри

Не ходи, расстроишься. Даже мне, человеку, который книгу прочитал с удовольствием, но не более того, было неприятно то, как ее извратили. Дело даже не в сюжете, дело в том, что от героев остались только имена а от мира - только названия.
09.01.2007 в 21:08

Мерри

Это не фильм, а полный кошмар. И полный позор. Рецензия соотвествует действительности.
10.01.2007 в 18:54

"Ветром февраль стучит во флигель, мокроволос и белокур, ходит по свету Уленшпигель, неисправимый балагур..."
Я лично не согласен.

Как сказал один мой знакомый по поводу всех обсуждений и критики, "за отечественное кино можно быть спокойным.судя по коментам, у нас каждый второй, кто не пошел в киноиндустрию - зарытый талант. Нераскрывшийся великий режиссер, композитор, постановщик, оператор монтажер и специалист по спецэффектам". У меня лично - пазитиффное восприятие. Странно было ожидать от нашего кинематографа фильма, после которого Джордж и Питер (Лукас и Джексон, прим. авт.) вместе удавятся с зависти. Я, честно говоря, забывал, что это фильм русский. Нет, конечно теоретически можно было сделать лучше... Но практически ни одного сравнимого кино у нас еще не делали (Дозоры например - значительно более голимые фильмы). Да, со сценарием у Лебедева сильные проблемы, странно, что в этом принимала участие сама Семенова. Но в начале было честно написано жирным шрифтом: ПО МОТИВАМ. Вообще полную рецензию могу написать, но потом.

В общем:

такой милый приключенческий боевик, с элементами комедии и хорошо узнаваемыми отсылками к ЛУЧШИМ представителям жанра (ВК, SW, Конан, Кинг-Конг и проч). Совершенно не вижу ничего позорного.



Мой вывод: растем над собой, понемногу.
10.01.2007 в 21:31

Ума моего ты боялся зря - не так я страшно умна (с)
Eulenspiegel

за отечественное кино можно быть спокойным.судя по коментам, у нас каждый второй, кто не пошел в киноиндустрию - зарытый талант. Нераскрывшийся великий режиссер, композитор, постановщик, оператор монтажер и специалист по спецэффектам

О, мой любимый аргумент! Звучит так: "А кто ты такой? Что ты сам снял, смонтировал и сыграл, чтобы сметь ругать?" Ответ на него очень простой: "А что ты снял, смонтироал и сыграл, чтобы хвалить со знанием дела? Откуда ты, дилетант, знаешь, что это - хорошо?" :)

и хорошо узнаваемыми отсылками к ЛУЧШИМ представителям жанра (ВК, SW, Конан, Кинг-Конг и проч).

Какое интеллигентное название обычного плагиата, я в восхищении :)
10.01.2007 в 22:39

Судя по отзывам, много народу продлило себе жизнь смехом :) Ну нельзя, увы, к этому серьезно отнестись - "что это за?!" зашкаливает на первых минутах фильма.
10.01.2007 в 23:46

"Ветром февраль стучит во флигель, мокроволос и белокур, ходит по свету Уленшпигель, неисправимый балагур..."
emerald Не могу сказать за того человека... но я занимаюсь видеомонтажом и спецэффектами (на любительском уровне), имею кое-каких знакомых в данной области (более профессиональных), и вообще проявляю достаточный интерес к данной области; есть музыкальное образование (9 классов). Сыграл... ну, стараюсь выступать (петь) на всяких наших мероприятиях...

Что касается плагиата... Лукас говорил, что каждый человек, который начинает что-то творить (или там было писать?), подсознательно подключает к своему творчеству все, что ему когда-то понравилось, запомнилось, произвело впечатление, весь свой жизненный опыт. Нет ничего удивительного в том, что хорошие моменты из других фильмов, и далеко не факт, что режиссер отдавал себе отчет в плагиате. Может, конечно, круглосуточно прокручивал в своем фургончике мировую классику, думая, где бы урвать пару кадров.



Нет, мне кажется, просто нет у нас еще опыта в создании нормального нового кино, фэнтезийного, фантастического или

исторического. Так что по моему мнению, людям мешать не стоит... может вырастет еще наша песочница в New Line Cinema и Industrial light and Magic.



P. S. насчет аргумента: может, тогда и товарища Гоблина по головке погладить? Не хватает дарования на собственный творческий акт - тогда хоть над другими посмеемся, заодно о себе создадим мнение гениальных остряков, выпускающих коммерческий продукт на базе чужих произведений... правильная позиция, получается?
10.01.2007 в 23:52

"Ветром февраль стучит во флигель, мокроволос и белокур, ходит по свету Уленшпигель, неисправимый балагур..."
Мерри Я вспоминаю бородатый анекдот:

"...плохо поет.

- а что так?

-Да, Изя напел..."



В общем, меня конечно проще послать подальше, но тем ни менее я считаю, что, составляя о чем-либо мнение, базируясь на чужой, субъективной оценке, тебе довольно сложно составить точку зрения, по глубине и верности достойную твоего интеллекта)))



P. S. Ах да, насчет рецензии: я такую напишу на абсолютно ЛЮБОЙ фильм, так же, как Гоблин лапы может наложить на любой фильм. Никакой чести сие произведение автору не делает (ИМХО, конечно)
11.01.2007 в 01:02

Помесь хорька, барсука и штопора
Eulenspiegel



Помягче, родной, ладно? ;) Во многом ты прав. А подробнее спорить не буду, потому что для этого все же надо видеть фильм, а сил у меня пока нет. :kiss: