Наткнулась в поисках чего-то мелкого на чат с Роулинг в марте 2004 года и нашла там массу интересных фактов насчет Сириуса. Есть у меня ощущение, что он еще появится.
читать дальшеCookie246122: Why did you kill Sirius? It made me very sad 
JK Rowling replies -> I'm really, really sorry. I didn't want to do it, but there was a reason. If you think you can forgive me, keep reading, you'll find out.
Вопрос: Почему вы убили Сириуса? Мне было очень грустно...
Дж.К.Р.: Мне очень-очень жаль. Я не хотела этого делать, но на то была причина. Если вы сможете меня простить и будете читать дальше, то узнаете какая.
Еще один вопрос:
Kyla: What made Sirius decide to send Snape to the Willow?
JK Rowling replies -> Because Sirius loathed Snape (and the feeling was entirely mutual). You'll find out more about this in due course.
Вопрос: Почему Сириус решил отправить Снейпа к Дракучей Иве?
Дж.К.Р.: Потому что Сириус ненавидел Снейпа (с полной взаимностью). В свое время вы узнаете об этом больше.
И наконец, самое интересное.
SiriuslyLovinSirius: If we ever see Sirius again, what form will he be in?
JK Rowling replies -> I couldn't possibly answer that for fear of incriminating myself.
Вопрос: Если мы еще когда-нибудь увидим Сириуса, то в какой форме?
Дж.К.Р.: Я физически не могу ответить на этот вопрос, не выдав себя.
У меня есть несколько подозрений на сей счет. Первая - у кого-то из героев палочка окажется сестрой палочки Беллатрикс. Правда, она использовала не Аваду, так что это маловероятно.
Нет, думаю, что свою роль сыграет вуаль. Боюсь, как бы Гарри не пришлось туда лезть!
-
-
29.06.2006 в 20:10Пускай слазит, лишь бы Сириуса ещё немножко показали
Спасибо за инфу, буду жить с надеждой
-
-
29.06.2006 в 20:18-
-
29.06.2006 в 20:48В общем да, вон, утверждала же она, что "Принц-полукровка - абсолютно новый персонаж". Но поверить-то хочется!
-
-
30.06.2006 в 14:05Мне кажется, вы не совсем правы. Роулинг очень умело отвечает на скользкие вопросы в интервью, и когда ответ ни на что не влияет, очень охотно его дает. Я читала их достаточно, чтобы видеть разницу. Если она вообще увиливает - за этим обязательно что-то стоит.
Правда, как мы все видели в конце ГПиПП, трудно угадать, что именно!
-
-
30.06.2006 в 14:32Мне кажется, вы не совсем правы
Вполне возможно.
Третья цитата интереснее, но за этим ответом также может таиться что угодно. И увиливание от ответа, и завлекалочка для читателя, и заигрывание, и выполнение контракта, по которому она не может выдавать публике определенных фактов до официального релиза... ИМХО.
Правда, как мы все видели в конце ГПиПП, трудно угадать, что именно
"Полет Шмеля с Астрономической башни"?
-
-
30.06.2006 в 14:43Да нет, в том и дело. Если бы Сириус просто умер и был для сюжета неважен, она бы сказала, что мы его не увидим.
Так же, как она раньше сказала, что он НЕ воскреснет и что родители Гарри оба умерли и окончательно.
Так же, как она однозначно сказала, что у Волдеморта нет детей, что Снейп не вампир и много еще чего.
Если ответ не влияет на текст, она этот ответ охотно дает.